Решение по делу № 2-317/2016 от 29.08.2016

подлинник Дело № 2-317/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участие истицы Ивановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. Ю. к администрации Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, третьим лицам – нотариусу Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, о признании имущества наследственным, включении имущества в перечень наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ

Иванова Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что она является наследником своей матери Колпаковой М. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось наследство – ? в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащая наследодателю на праве собственности в силу договора на передачу квартиры в собственность граждан. После смерти матери истица не имеет возможности совершить нотариальные и регистрационные действия с данным имуществом, поскольку государственная регистрация права собственности Колпаковой М.П. на квартиру не производилась.

В связи с вышеизложенным, Иванова Н.Ю. просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру наследственным имуществом Колпаковой М. П. включить её в перечень наследственного имущества Колпаковой М. П..

Истица, представители администрации Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, третьи лица – нотариус Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о месте и времени судебного разбирательства надлежаще уведомлены, в судебное заседание не явились.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку указанных лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Третье лицо - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, который приходится истице отцом и состоял с Колпаковой М.П. в браке, выехал за пределы <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о рождении истицы серии 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15), свидетельства о браке Колпаковой М.П. серии 11-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14), из справки администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 04.10.2016г. № 36 (д.д.43).

По сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 зарегистрированным по <адрес> не значится, иных сведений о месте его жительства у суда не имеется, в связи с изложенным суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Иванова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, пояснив, что спорная квартира расположена в одноэтажном двухквартирном деревянном жилом доме, состоит из одной комнаты.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено следующее.

Колпакова М. П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживавшая до дня смерти по адресу <адрес>, приходится родной матерью истице Ивановой Н. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истицы серии 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой администрации сельсовета Казачинского района Красноярского края от 08.08.2016г. №, справкой о заключении брака истицы с ФИО6, согласно которой после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ. истце присвоена фамилия Иванова (л.д.15, л.д. 19, л.д. 29).

Как следует из справки администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 08.08.2016г. Колпакова М.П. проживала в квартире, расположенной по адресу <адрес> (л.д.19).

Спорная квартира передана Колпаковой М.п. и ФИО7 в собственность в порядке приватизации по договору передачи квартиры в собственность граждан от 12.04.2010г. (л.д.10). По условиям вышеназванного договора муниципальное образование - Казачинский район в лице администрации Казачинского района Красноярского края передала Колпаковой М.П. и ФИО7 спорную квартиру в общую долевую собственность в равных долях каждому.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 05.04.2010г. кроме Колпаковой М.П. и ФИО7 в спорной квартире иные лица зарегистрированы не были и не проживали (л.д.40).

Спорная квартира состоит из одной комнаты, расположена в одноэтажном деревянном двухквартирном жилом доме, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., квартире присвоен кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, что следует из кадастрового паспорта квартиры от 12.07.2016г. и технического паспорта жилого помещения (л.д. 22-27).

Колпакова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края, что следует из свидетельства о смерти серии 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18). ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти серии 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

Регистрация права собственности на спорную квартиру, его возникновение, переход в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, участниками долевой собственности Колпаковой М.П. и ФИО7 не осуществлялись, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 22.08.2016г. (л.д.12).

Разрешая исковые требования Ивановой Н.Ю., суд исходит из того, что отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество, такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, после его приобретения.

В связи с этим суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную в одноэтажном деревянном двухквартирном жилом доме по адресу <адрес> на день смерти Колпаковой М.П. принадлежала ей на праве собственности, а значит входила в состав наследственного имущества.

В связи с этим, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств суд полагает признать ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную в одноэтажном деревянном двухквартирном жилом доме по адресу <адрес> наследственным имуществом Колпаковой М. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края, и полагает включить указанное выше имущество в перечень наследственного имущества наследодателя Колпаковой М. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ивановой Н. Ю. удовлетворить.

Признать ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную в одноэтажном деревянном двухквартирном жилом доме по адресу <адрес> наследственным имуществом Колпаковой М. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную в одноэтажном деревянном двухквартирном жилом доме по адресу <адрес> перечень наследственного имущества Колпаковой М. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 09.11.2016г.

Судья М.Ю. Вирт