Решение по делу № 1-63/2011 от 28.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело  1-63/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2011 годаг. Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухта Республики Коми  Тарасова Н.М.,

при секретаре  Гавриловой Г.Д.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Тихоновой О.В.,

   обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115, ч.1ст.130 УК РФ,

        Кайтуковой Р.А.,    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.130, ч.1ст.116 УК РФ,

установил:

                  Уголовное дело в отношении Тихоновой О.В.  было возбуждено по заявлению  частного обвинителя Кайтуковой Р.А. по факту причинения ей телесных повреждений, имевших место  <ДАТА2>, а также оскорбления.

Заявление было  принято к своему производству мировым судьей.

 Уголовное дело в отношении Кайтуковой Р.А. было возбуждено по заявлению частного обвинителя Тихоновой О.В. по факту причинения ей физической боли, имевшей место <ДАТА2>, а также оскорбления.

Заявление было принято к своему производству мировым судьей и соединено в одно производство с уголовным делом № 1-63/11г. по обвинению Тихоновой О.В.

Сторонам были разъяснены процессуальные права и применение особого порядка судебного разбирательства.

От частного обвинителя Кайтуковой Р.А. поступило в суд заявление с просьбой прекратить производство  по уголовному делу в  отношении Тихоновой О.В., поскольку она не желает  привлекать  ее к уголовной ответственности.

От частного обвинителя Тихроновой О.В. поступило в суд заявление с просьбой прекратить производство  по уголовному делу в  отношении  Кайтуковой Р.А., поскольку она не желает  привлекать  ее к уголовной ответственности.

                  Изучив заявление частных обвинителей, суд приходит к следующему выводу:

Преступления,  предусмотренные ч. 1  ст. 115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.130  УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, уголовные дела возбуждаются только по заявлению потерпевших, при этом частный обвинитель вправе изменить обвинение, если этим не ухудшает положение подсудимого, а также вправе отказаться от обвинения в ходе рассмотрения дела, заявления частного обвинителя обязательны для суда по делам такой категории. Поскольку частный обвинитель Кайтукова Р.А. не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимую Тихоновой О.В., а частный обвинитель Тихонова О.В. не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимую Кайтукову Р.А., что суд расценивает как отказ от обвинения, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  п. 2 ч. 1 ст. 24 , ч. 5 ст. 321,  УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить производство по  уголовному делу  в отношении Тихоновой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115, ч.1 ст.130  УК РФ,  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Прекратить производство по  уголовному делу  в отношении Кайтуковой Р.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116, ч.1 ст.130  УК РФ,  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

                  Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Пионергорского судебного участка.

                   Мировой судья                                                              Н.М.Тарасова