ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2017 г. г. Ереван
5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу Никитина М.М., с участием помощника военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Кузьмина О.А., при секретаре судебного заседания Погосян К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, заявление Арутюняна Г.А. о рассрочке исполнения решения суда,
установил:
Решением 5 гарнизонного военного суда от 22 ноября 2016 г. удовлетворен иск заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона, поданный к Арутюняну в защиту прав государства в лице войсковой части полевая почта № о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39 450 рублей 74 копеек.
Указанное решение вступило в законную силу 23 декабря 2016 г.
Арутюнян обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в котором указал, что он находится в тяжелом финансовом положении, единственным источником дохода является пенсия от Министерства обороны Российской Федерации, имеет непогашенные кредитные обязательства.
Истец командир войсковой части полевая почта №, ответчик Арутюнян и его представитель ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.
Заслушав пояснения военного прокурора, полагавшего заявление Арутюняна о рассрочке исполнения решения суда подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Исходя из пояснений ответчика, представленной в суд справки из отдела военного комиссариата <адрес>, договора потребительского займа от 4 января 2017 г., в их совокупности, суд приходит к выводу о том, ответчик находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем имеются основания для предоставления Арутюняну рассрочки по исполнению решения суда от 22 ноября 2016 г.
В то же время заявление Арутюняна подлежит удовлетворению с учетом соблюдения прав взыскателя на своевременное исполнение судебного решения, в связи с чем суд приходит к выводу о целесообразности предоставления рассрочки исполнения решения суда на 8 месяцев в пользу войсковой части полевая почта №.
Руководствуясь ст. 203, 224, 225, 434 ГПК Российской Федерации
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-139/2016, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 450 ░░░░░░ 74 ░░░., ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░