Решение по делу № 2-2035/2015 от 04.03.2015

Дело №2-2035/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Жилкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулова С.Л. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулова С.Л. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 129620 рублей 21 копейки, стоимость независимой экспертизы в размере 10000 рублей, стоимость дефектовки в размере 1690 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, сумму неустойки 41656 рублей, стоимость юридических услуг 25000 рублей, стоимость доверенности в размере 800 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, указывая в обоснование иска, что был поврежден ее автомобиль, однако, страховое возмещение надлежащим образом ответчиком выплачено не было.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Абдулова С.Л. заключен Договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №, согласно которого было застраховано ТС марки Шкода Октавиа № принадлежащее на праве собственности Абдуловой С.Л.. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., страховая сумма — 789882 рублей, страховая премия — 41656 рублей. Выплата страхового возмещения при повреждении ТС производится путем восстановительного ремонта на СТОА по направлению Страховщика. Выгодоприобретателем является Абдулова С.Л..

ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 в г. Уфа в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство марки Шкода Октавиа № принадлежащего на праве собственности Абдуловой С.Л. и под управлением Абдуллаева А.Б. получило повреждения, в результате чего наступил страховой случай. ЗАО «СГ «УралСиб» завело по данному событию выплатное дело №046/190514/25748, признало событие страховым случаем и, ДД.ММ.ГГГГ г., выдало направление на ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 в <адрес> в районе затонского шоссе возле заправки «Лукойл» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство марки Шкода Октавиа № принадлежащего на праве собственности Абдуловой С.Л. и под управлением Абдуллаева А.Б. получило механические повреждения, в результате которых утратило товарную стоимость, - наступил страховой случай. ЗАО «СГ «УралСиб» завело по данному событию выплатное дело №046/090614/27027, признало событие страховым случаем и, ДД.ММ.ГГГГ г., выдало направление на ремонт.

В судебном заседании представитель истца Вехотуров М.Н., исковые требования уточнил просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Абдулова С.Л. стоимость независимой экспертизы в размере 10000 рублей, стоимость дефектовки в размере 1690 рублей, стоимость юридических услуг 25000 рублей, стоимость доверенности в размере 800 рублей. Требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 129620 рублей 21 копейки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, суммы неустойки в размере 41656 рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований — не поддержал. Привел обстоятельства, указанные в иске и в заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (доверенность в деле), исковые требования не признал, в удовлетворении их просил отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Абдулова С.Л. заключен Договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №031/13/0423030, согласно которого было застраховано ТС марки Шкода Октавиа № принадлежащее на праве собственности Абдуловой С.Л.. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., страховая сумма — 789882 рублей, страховая премия — 41656 рублей. Выплата страхового возмещения при повреждении ТС производится путем восстановительного ремонта на СТОА по направлению Страховщика. Выгодоприобретателем является Абдулова С.Л..

ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 в г. Уфа в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство марки Шкода Октавиа № принадлежащего на праве собственности Абдуловой С.Л. и под управлением Абдуллаева А.Б. получило повреждения, в результате чего наступил страховой случай. ЗАО «СГ «УралСиб» завело по данному событию выплатное дело №046/190514/25748, признало событие страховым случаем и, ДД.ММ.ГГГГ г., выдало направление на ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 в г. Уфа в районе затонского шоссе возле заправки «Лукойл» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство марки Шкода Октавиа № принадлежащего на праве собственности Абдуловой С.Л. и под управлением Абдуллаева А.Б. получило механические повреждения, в результате которых утратило товарную стоимость, - наступил страховой случай. ЗАО «СГ «УралСиб» завело по данному событию выплатное дело №046/090614/27027, признало событие страховым случаем и, ДД.ММ.ГГГГ г., выдало направление на ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 ч на а/д Уфа-Москва в районе д. Узытамак произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство марки Шкода Октавиа № принадлежащего на праве собственности Абдуловой С.Л. и под управлением Абдуллаева А.Б. получило механические повреждения, в результате которых утратило товарную стоимость, - наступил страховой случай. ЗАО «СГ «УралСиб» завело по данному событию выплатное дело №046/090614/27028, признало событие страховым случаем и, ДД.ММ.ГГГГ г., выдало направление на ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство марки Шкода Октавиа № принадлежащего на праве собственности Абдуловой С.Л. и под управлением Абдуллаева А.Б. получило механические повреждения, в результате которых утратило товарную стоимость, - наступил страховой случай. ЗАО «СГ «УралСиб» завело по данному событию выплатное дело №046/090614/27026, признало событие страховым случаем и, ДД.ММ.ГГГГ г., выдало направление на ремонт.

Согласно Отчета № «Об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля SKODA Octavia, идентификационный номер (<данные изъяты>, №» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта повреждений полученных в результате ДТП транспортного средства марки Шкода Октавия № без учета износа составляет 116547 рублей.

Согласно Отчета № «Об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшего в результате повреждения в ДТП автомобиля «SKODA Octavia» от ДД.ММ.ГГГГ размер утраты товарной стоимости транспортного средства марки Шкода Октавия № в результате полученных в ДТП повреждений составляет 13073 рублей 21 копейка.

За изготовление отчетов уплачено 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ЗАО «СГ «УралСиб» добровольно выплатило сумму утраты товарной стоимости в размере 13073 рублей 21 копейки.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ — обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п.3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон №4015-1) страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона №4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Между тем, сонования освобождения страховщика от выплаты страхвого возмещения предусмотрено положениями ст.ст. 961, 963 и 964 ГК РФ, по смыслу которых соответствующие случаи могут быть предусмотрено только законом, а не договором.

Положения ст. 962 предусматривают в частности возможность освобождения страховщика от возмещения убытков, возникших вследствии того, что страхователь умышленно не принял разумных мер, чтобы уменьшить возможные убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 963 ГК РФ Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

При этом, договор страхования, в силу п. 1 ст. 422 ГК РФ должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

В силу ст. 964 ГК РФ Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, страховая компаниия не выплатило страховое возмещение в предусмотренный договором страхования срок.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг по оценке – 10000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг – 800 рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдулова С.Л. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Абдулова С.Л. стоимость независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, стоимость дефектовки в размере 1 690 рублей, стоимость юридических услуг 20000 рублей, стоимость расходов на составление доверенности в размере 800 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в доход муниципального государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца, через Ленинский районный суд г. Уфы с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Романова