Решение по делу № 2-2015/2019 ~ М-1680/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-2015/2019

УИД 32RS0003-01-2019-002804-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 11 декабря 2019 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Махлаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством «<данные изъяты>» (р/з ), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>» (р/з ), принадлежащему на праве собственности Кузьмицкому И.В., были причинены механические повреждения. На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства «<данные изъяты>» (р/з ) был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования (полис № от 26 июня 2018 года). В порядке взаимодействия в рамках соглашения о прямом возмещении ущерба истец выплатил СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность Кузьмицкого И.В., страховое возмещение в сумме 121264 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик не был вписан в полис № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «<данные изъяты>» (р/з ), причиненный ущерб в досудебном порядке не возместил, СПАО «РЕСО-Гарантия» просило суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму ущерба в размере 121264 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без участия представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации стороны.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно учетным данным МВД России гражданин Таджикистана ФИО1 в период с 29 августа 2019 года по 20 ноября 2019 года состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы.

Сведений о наличии у ФИО1 какого-либо иного места регистрации на территории РФ не имеется.

Согласно выписке из похозяйственной книги, представленной Добрунской сельской администрацией, по указанному в иске адресу: <адрес>, ФИО1 никогда не был зарегистрирован.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона дело подлежит передаче на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы (по адресу: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 3).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья Е.В. Устинова

2-2015/2019 ~ М-1680/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО"РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Хаитов Зафар Файзалиевич
Суд
Брянский районный суд
Судья
Устинова Е.В.
05.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2019[И] Передача материалов судье
08.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
20.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2019[И] Судебное заседание
20.01.2020[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020[И] Дело оформлено
24.01.2020[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее