Решение по делу № 2-1850/2015 ~ М-1984/2015 от 07.07.2015

                                            К делу № 2-1850/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ     Лазаревский районный суд <адрес> в составе:

Судьи                        Трухан Н.И.

При секретаре                    ФИО4

С участием прокурора                ФИО5

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лазаревского отдела <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7, выразившиеся в вынесении ею ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 по исполнительному производству № 178854/11/50/23, а также восстановить срок обжалования данного постановления, в связи с тем, что копия исполнительного производства поступила в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ года. <адрес> отдел УФССП по КК отменить указанное постановление судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявления указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании страховых взносов в размере 236082 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 16 525,74 рублей, которое выделено в отдельное производство.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, начинает течь с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Однако в материалах исполнительного производства отсутствует отметка о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

ФИО2 судебным приставом-исполнителем ни разу не опрашивался, доказательства возмещения им долга в результате проведенных судебным приставом исполнительных действий в материалах исполнительного производства отсутствуют. Также отсутствуют сведения (уведомление о получении почтового отправления, реестр отправки корреспонденции, подпись должника в исполнительном документе и т.п.) о получении постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 поддержала иск.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> – и.о. начальника <адрес> отдела ФИО6 согласен с заявленными требованиями.

Судебный пристав-исполнитель ФИО7 с иском согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и 2 статьи 112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании страховых взносов в размере 236082 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 16 525,74 рублей, которое выделено в отдельное производство.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, начинает течь с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Однако в материалах исполнительного производства отсутствует отметка о получении должником указанного постановления о возбуждении исполнительного производства.

Также из материалов дела следует, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено ранее постановления о возбуждении исполнительного производства, что противоречит закону.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав и свобод и законных интересов граждан и организаций.

Таким образом постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику и лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно нарушении их прав интересов.

Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора поступило в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем срок обжалования постановления подлежит восстановлению.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление прокурора <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

    Восстановить срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Лазаревского отдела <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7, выразившиеся в вынесении ею ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 по исполнительному производству № незаконными.

Обязать и.о. начальника <адрес> отдела УФССП по КК отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

    СУДЬЯ                                    Трухан Н.И.

Копия верна:

Председатель

<адрес>

Суда <адрес>                            Трухан Н.И.