Решение по делу № 2-470/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года г. Улан - Удэ Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского районаг. Улан- Удэ, при секретаре Надцаловой Г.Ц., с участием представителя истца Содномовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Ламуев1, <ФИО2>, Ламуев1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

установил:

ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15 344,67 руб., пени в размере 669,02 руб., мотивируя тем, что ответчики в добровольном порядке обязаны оплачивать счета, однако оплату не производят. Кроме того, просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 640,55 руб.

В судебном заседании представитель истца Содномова Л.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что у ответчиков проживающих по адресу: г. Улан- Удэ, ул. <АДРЕС>, 6 А- 24, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере  15 344,67 руб. В связи с тем, что своевременно ответчики оплату не производили, на сумму задолженности начислены пени в размере 669,02 руб. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 640,55 руб.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явились, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.    

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск ООО «Байкальские коммунальные сети» подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Ламуев1 является квартиросъемщиком по адресу: г. Улан- Удэ, ул. <АДРЕС> 6 А- 24, и зарегистрирован по данному адресу, как и ответчики <ФИО2>, Ламуев1

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленной истцом расчетной ведомости лицевого счета за услуги холодного водоснабжения и водоотведения следует, что ответчики плату за холодное водоснабжение и водоотведение надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 15 344,67 руб.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков в судебном порядке.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за несвоевременное внесение платы составили 669,02 руб., и также подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть  в размере 640,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Байкальские коммунальные сети» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ламуев1, <ФИО2>, Ламуев1 в пользу ООО «Байкальские коммунальные сети» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 15 344,67 руб. и пени в размере 669,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 640,55 руб., итого: 16 654,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья                                                                                                         Н.С. Рыкова