Решение от 26.01.2015 по делу № 1-12/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-12/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

26 января 2015 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Осташкова Кушнер Г.В.,

обвиняемого Петухова А.В.,

защитника адвоката Фоминой Е.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО-1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петухова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по делу не находившегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Петухов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут по 23 часа 30 минут Петухов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома №, расположенного на <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из серванта тайно похитил ноутбук марки «TOSHIBA» № стоимостью ***** руб., принадлежащий ФИО-1, чем причинил ей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Петухов А.В. с места происшествия скрылся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО-1заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, мотивируя тем, что Петухов А.В. принес ей извинения, загладил причиненный вред, возвратив похищенное, она его простила, претензий к нему не имеет, о чем представила письменное заявление.

Подсудимый Петухов А.В. и его защитник адвокат Фомина Е.Д. просили заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, считает заявление потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Петухов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, примирился с потерпевшей, которой принес извинения, вернул похищенное имущество, чем загладил причиненный преступлением вред.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Таким образом, при разрешении вопроса об освобождении Петухова А.В. от уголовной ответственности, суд также учитывает обстоятельства дела, поведение обвиняемого после совершения преступления, который сразу признал свою вину в содеянном, дал явку с повинной, личность Петухова А.В., имеющего <данные изъяты>, то, что обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что преступление, в котором обвиняется Петухов А.В., носило случайный характер, потерпевшая добровольно примирилась с обвиняемым, который раскаялся в содеянном, и находит заявление потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, подлежащим прекращению данное уголовное дело в отношении Петухова А.В., поскольку такое прекращение дела в полной мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, установленного ст.6 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – ноутбук марки «TOSHIBA» №, товарный и кассовый чеки, подлежат возвращению законному владельцу ФИО-1

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 1 650 рублей выплаченные защитнику Фоминой Е.Д. за оказание юридической помощи обвиняемому Петухову А.В. на предварительном следствии (л.д.90), вознаграждение эксперту в сумме 1 500 рублей, выплаченные ему за проведение товароведческой экспертизы (л.д.89), взысканию с Петухова А.В. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3, 256, ч.3 ст.24, 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

2.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «TOSHIBA» №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1650 ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░