Решение по делу № 2-8581/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-8581/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАС к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>» о взыскании стоимости проезда ребенка к месту отдыха и обратно,

установил:

ОАС обратился в суд с иском к Мэрии <адрес>, МКУ «Централизованная бухгалтерия» о взыскании денежных средств за проезд его ребенка к месту отдыха и обратно, указав, что он работает в МБОУ «СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ его сын ОДА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдыхал в МДЦ «Артек». К месту отдыха добирались по маршруту Кызыл-Красноярск-Симферополь-Красноярск-Кызыл, для чего им были приобретены проездные документы на общую сумму *** рублей. Заявление о проездные документы были сданы в бухгалтерию для оплаты, однако до настоящего времени оплата не произведена.

Просит суд взыскать с МБОУ «СОШ с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>»денежные средства в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда ребенка к месту использования отпуска и обратно в размере *** рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена не надлежащих ответчиков на МБОУ «СОШ с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>».

Истец ОАСв судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, дав пояснения, соответствующие доводам иска.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ» на судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа Городского отдела народного образования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАС принят с ДД.ММ.ГГГГ учителем физкультуры средней школы № <адрес>; продолжает работать по настоящее время.

Из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска работникам МБОУ СОШ за 2015-2016 учебный год» следует, что ОАС с ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск продолжительностью 72 дня.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ОАС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пользовался правом на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Из представленного истцом повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ОДА родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом которого указан ОАС, матерью – ОЧБ, о чём Органом Управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес> составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу Министерства образования и науки РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года детская делегация на основании выделенных путевок направлена в международный детский центр «Артек».

Истец представил в суд проездные документы на самолет и автобус, приобретенные для сына ОДАпо маршруту Кызыл-Красноярск-Симферополь-Красноярск-Кызыл, всего на общую сумму *** рублей, приобретенные ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа МКУ «Централизованная бухгалтерия» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в удовлетворении заявления о компенсации стоимости проезда его сына к месту отдыха и обратно отказано по причине того, что оплата стоимости проезда членам семьи производится при условии их выезда к месту использования отпуска работника и возращении в период нахождения работника в отпуске.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» г. Кызыл отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

МБОУ «СОШ с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>» является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета <адрес>.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от 29 ноября 2005 года № 91 и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-22.12.2005 года, (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей от28.03.2006 N 129), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г. Кызыла. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проездак месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Мэра г. Кызыла от 28 декабря 2005 года утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

При этом нормами действующего законодательства, регулирующего вопросы предоставления гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, установлено, что условием для оплаты стоимости проезда членам семьи работника является наличие права на компенсацию указанных расходов у самого работника, выезд самого работника и члена его семьи к месту отдыха и обратно. В данном же случае выезд ребенка истца в международный детский центр «Артек» не связан с данными гарантиями и компенсациями, так как сам истец не выезжал к определенному месту отдыха и обратно с ребенком.

Поскольку не имеется оснований для оплаты проезда ребенку истца в детский лагерь, исковоезаявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ОАС к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>» о взыскании стоимости проезда ребенка к месту отдыха и обратно отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 20 декабря 2016 года, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.