Дело № 2-825/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к <данные изъяты>, <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании земельного участка наследственным имуществом и признании права собственности на наследственное имущество денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3. Истцы похоронили отца, по своему усмотрению распорядились его личными вещами. После смерти отца открылось наследство из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, и денежного вклада в <данные изъяты> В установленный законом срок истицы обратились в нотариальную контору Октябрьского района Ростовской области к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии своих наследственных прав. Истцом в ходе сбора необходимых документов выяснилось, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. кадастровый номер оформлен на их мать ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО4 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за , согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти будет принадлежать ей завещает ФИО3 На момент смерти ФИО4, ФИО3 был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу, по этому он является наследство принявший, но не оформивший. По этому, нотариус пояснила, что оформить свои наследственные права истцы могут только в судебном порядке.

На основании изложенного, истцы просили суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года. Признать земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер , площадью <данные изъяты>., наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты>. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада в <данные изъяты> Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты>. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада в <данные изъяты>

Впоследствии истцы уточнили заявленные требования. Просили суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ года. Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер , площадью <данные изъяты>., наследственным имуществом после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты>. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты>. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>. Признать вклады наследственным имуществом открытые на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <данные изъяты> , , , , . Признать вклады наследственным имуществом открытые на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открытые в <данные изъяты> , , <данные изъяты>, . Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю денежные вклады в <данные изъяты> после смерти ФИО3 и в <данные изъяты> после смерти ФИО4 Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада в <данные изъяты> после смерти ФИО3 и в <данные изъяты> после смерти ФИО4

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1, представитель истцов Жилач Ю.А., действующая на основании доверенностей, уточнили исковые требования. В соответствии с ответом на запрос суда <данные изъяты>, просили суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ года. Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер , площадью <данные изъяты>., наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты>. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты>. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>. Признать вклады, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <данные изъяты>» наследственным имуществом. Признать вклады, открытые на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, открытые в <данные изъяты> , , №<данные изъяты>, наследственным имуществом. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю денежных вкладов, с процентами и компенсациями по ним, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в филиале <данные изъяты> , пенсионный - плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ. в филиале <данные изъяты> , до востребования (вал), открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты> , Компенсационный, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты>, , Срочный, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты>, , Универсальный на <данные изъяты> лет, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты> Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю денежных вкладов, с процентами и компенсациями по ним, открытые на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>: счет открыт ДД.ММ.ГГГГ.; счет открыт ДД.ММ.ГГГГ.; счет <данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ.; счет . Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю денежных вкладов, с процентами и компенсациями по ним, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в филиале <данные изъяты> , пенсионный - плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ. в филиале <данные изъяты> , до востребования (вал), открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты> , Компенсационный, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты>, , Срочный, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты> , Универсальный на <данные изъяты> лет, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты>». Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю денежных вкладов, с процентами и компенсациями по ним, открытые на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>: счет открыт ДД.ММ.ГГГГ.; счет открыт ДД.ММ.ГГГГ.; счет <данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ.; счет

Представители <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что ФИО3 приходился супругом ФИО4, что отражено в свидетельстве о заключении брака. ФИО1, ФИО2 приходятся родными детьми ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, и до заключения брака истицы имели фамилии: ФИО1 и ФИО2.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти . После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер , площадью <данные изъяты>., который принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей

Кроме того, согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ имеются в наличии следующие счетов в <данные изъяты>: счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Компенсация выплачена в сумме <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Счет <данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Счет . В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО4 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за , согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти будет принадлежать ей, завещает ФИО3.

Статья 262 ГПК Российской Федерации определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч. 5 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Следовательно, суд полагает возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, который числится за наследодателем на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой ГУПТИ Октябрьского филиала Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <данные изъяты> обнаружены следующие действующие (открытые) счета: , Пенсионный-плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты> , до востребования (вал), открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты> , Компенсационный, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты> , Срочный, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты> , Универсальный на <данные изъяты> лет, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты>

Согласно ответу нотариуса Октябрьскорго нотариального округа Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьской нотариальной конторе Ростовской области наследственное дело не зарегистрировано.

Как следует из представленной копии нотариального дела года ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратились: дочери наследодателя – ФИО1, ФИО2.

Согласно ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение и пользование наследственным имуществом, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положением ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░3 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», , ░░░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, , ░░░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
24.09.2014░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2014░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-825/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Верведа Е.Л.
Стахий В.Л.
Ответчики
Администрация Краснолучского с\поселения
Ростовское отделение № 5221 ОАО "Сбербанк России"
Другие
Жилач Ю.А.
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
oktyabrskys.ros.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2014Передача материалов судье
16.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2014Подготовка дела (собеседование)
24.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Судебное заседание
14.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014Дело оформлено
07.11.2014Дело передано в архив
24.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее