П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заводоуковск 19 января 2018 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области О.В.Рушкина,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... ... рождения, уроженца ... ... ..., ... ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 ... в ... находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» по ..., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, раскаялся, пояснил, что, действительно, ... находился в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница № 12», был сильно пьян, выражался нецензурно, но ни к кому не приставал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно протоколу ... об административном правонарушении (л.д...) ... ФИО1 ... в ... находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» по ..., выражая явное неуважение к обществу, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок.
Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 от ..., ... в ... минут ФИО1, находясь в общественном месте, в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» ..., расположенного по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок (л.д...
Из объяснений ФИО3 от ..., следует, что он находился ... в ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» и видел, как сотрудники полиции привели неизвестного ему гражданина, которого качало из стороны в сторону, речь его была невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что это гражданин ФИО1. В его присутствии сотрудниками полиции в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ, в ходе составления административного материала, данный гражданин выражался нецензурно (л.д....
В объяснениях от ... ФИО4 показала, что она работает старшей медицинской сестрой в ГБУЗ ТО «Областная больница № 12», ..., находясь на работе, в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» ... по адресу: ... ... сотрудники полиции привезли на медицинское освидетельствование ФИО1 От сотрудников полиции ей стало известно, что данный гражданин приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на требования и замечания сотрудников полиции не реагировал (л.д....
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810300000010005, ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 18811690040046000140- административный штраф, УИН 18880372180000189637.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись О.В. Рушкина
Копия верна Судья