Решение по делу № 2-1929/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                             Дело № 2-1929/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Уфа                                                                                               22 декабря2011 года

Мировой судья судебного участка № 3 по Уфимскому району г. Уфы РБ Баринова С.Н., при секретаре Камаловой А.У.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Курамшину Р.Ф. о взыскании недоимки по налогу с владельцев транспортных средств  в размере *** руб., пени в размере  ****руб.

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд к Курамшину Р.Ф.    с вышеназванным иском на том основании, что ответчик имеет в собственности транспортное средство и в силу ст.ст. 357,358 Налогового Кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога.        

Налогоплательщик имеет недоимку по налогу с владельцев транспортных средств в размере ****руб., пени в размере  ****руб.  

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчикв судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Курамшина Р.Ф.

    В соответствие со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

      Судом установлено, что  Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции.

      Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.152 п.6 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении исковых требований  Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан   к Курамшину Р.Ф. о взыскании налога с владельцев транспортных средств и пени отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.

        Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Уфимский районный суд  в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        С.Н.  Баринова