Решение по делу № 5-91/2013 от 29.05.2013

Дело № 5-91/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга

29 мая 2013 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Керецмана Л.В., **** года рождения, уроженца <___>, проживающего по адресу п<___>, ,,,, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <___> от ****, **** в ,,, минут гр-н Керецман Л.В. при доставлении в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение, стал упираться ногами, пытался убежать, отказывался пройти в служебный кабинет дежурной части. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Керецман Л.В.согласился с протоколом об административном правонарушении.

Заслушав Керецман Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Керецманом Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <___> от ****, рапортами сотрудников полиции Аврамова А.М., Пунегова А.И., оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Керецмана Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Керецмана Л.В. доказанной, а так же принимая во внимание личность правонарушителя, то, что Керецман Л.В. ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным для назначения ему наказания в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Керецмана Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ,,, рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись

Копия верна. судья- Г.Д. Фомина

5-91/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Керецман Л.В.
Суд
Сысольский районный суд
Судья
Фомина Галина Дмитриевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

29.05.2013Передача дела судье
29.05.2013Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2013Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
31.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее