Решение по делу № 12-2234/2019 от 06.12.2019

Дело № 12-2234/2019

УИД: 16RS0049-01-2019-008092-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2019 г.                          г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, рассмотрев жалобу государственного унитарного предприятия «Медицинская техника и фармация Татарстана» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора группы по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани № 18810316192543896736 от 9 ноября 2019 г. государственное унитарное предприятие «Медицинская техника и фармация Татарстана» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель государственного унитарного предприятия «Медицинская техника и фармация Татарстана» обжаловал вышеуказанное постановление в суд.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического или юридического лица, защитником и представителем.

Согласно правовой позицией, выраженной в абзаце четвертом пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как следует из жалобы, она подана Гатцук А.В. от имени государственного унитарного предприятия «Медицинская техника и фармация Татарстана», однако как следует из приложенной к жалобе доверенности Гатцук А.В. не предоставлено право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд расценивает отсутствие полномочий у лица, подавшего жалобу на подачу данной жалобы, как обстоятельство, исключающее производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18810316192543896736 ░░ 9 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░