Решение по делу № 2-863/2010 ~ М-1022/2010 от 02.08.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курганинск                                                                                            26 августа 2010 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего - судьи                                                              Кришталюк Д.В.,

секретаря                                                                                                     Исиченко О.В.,

с участием истца -                                                      Картавцевой Е.В.,

ответчиков           Тихоновой Л.И., Сомовой С.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Картавцевой Е.В. к Тихоновой Л.И., Сомовой С.А. о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании долга - 260000 рублей и неустойки за нарушение срока возврата долга в размере 73650 рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ выдала в долг Тихоновой Л.И. денежные средства в размере 390000 рублей по нотариально удостоверенному договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков возврата в договор займа было внесено условие о выплате неустойки в размере 0, 5 % за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей было возвращено 130000 рублей, сумма долга составила 260000 рублей, денежные средства Тихонова, полученные у нее в долг, передала своей дочери - Сомовой для погашения задолженности по кредитному договору, что и было сделано последней. ДД.ММ.ГГГГ на ее сберкнижку поступили от ответчиц денежные средства в размере 15000 рублей. В связи с этим просит взыскать долг 245000 рублей и неустойку в размере 73650 рублей, она в настоящий момент находится в крайне затруднительном материальном положении, до ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо внести денежные средства в размере 800000 рублей за обучение сына, вступать в наследство после смерти матери, что невозможно ввиду отсутствия у нее денежных средств.

Ответчики Тихонова Л.И., Сомова С.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, размер долга и размер неустойки признают, однако денежных средств для погашения задолженности в полном объеме не имеют. Ответчик Сомова пояснила, что действительно денежные средства, полученные ее матерью - Тихоновой, занимались для нее и были израсходованы для погашения кредитной задолженности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 807 -808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег либо вещей и в подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенный договор займа денежных средств /л.д.№/, согласно которого ответчик Тихонова получила в долг у истицы денежные средства в размере 390000 рублей, обязавшись вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и обязалась уплачивать неустойку в размере 0, 5 % от суммы долга за каждый день несвоевременного исполнения обязательства.

Таким образом, суд принимает во внимание, что договор займа фактически был заключен между сторонами по делу на вышеприведенных условиях и заемщик - Тихонова Л.И. взял на себя обязательство по возврату истице денежной суммы - как основного долга, так и неустойки в случае несвоевременного возврата долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 ГК РФ, ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательство должно быть исполнено в день, определенный обязательством.

Принимая во внимание данные обстоятельства, объяснения истицы, пояснившего, что Тихонова не выплатила ей основной долг в размере 245000 рублей на момент рассмотрения спора, мнение ответчиков, признавших задолженность по выплате основного долга перед истицей и неустойки, не оспаривавших размер указанных задолженностей, то обстоятельство, что размер задолженности, представленный истицей в исковом заявлении соответствует условиям договора займа о размере неустойки, то обстоятельство, что денежные средства, полученные Тихоновой, были истрачены в интересах Сомовой, что подтверждается сведениями банка о погашении кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/, то есть в день получения заемных средств Тихоновой в размере 390000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истицы основного долга в размере 245000 рублей и неустойки в размер 73650 рублей.

При принятии решения по делу судом учитывается признание иска ответчиками, данное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

При обсуждении вопроса о возмещении судебных расходов, суд принимает во внимание наличие документальных доказательств уплаты госпошлины истицей и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в размере 6536 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 314, 425, 808 -809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Тихоновой Л.И., Сомовой С.А. в пользу Картавцевой Е.В. сумму долга в размере 245000 рублей и неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 73650 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 6536 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, то есть с 30.08.2010 года.

Председательствующий /подпись/.

Решение вступило в законную силу 05.10.2010 года