Решение по делу № 2-599/2016 ~ М-564/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-599/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2016 года                                                                       г. Олонец

                                                                                Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Никитиной А.В.

при секретаре       Абрамовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибилова А.Ю. к Ромасловской А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что по договору займа от хх.хх.хх г. истец передал ответчику денежные средства в размере .... руб., а ответчик приняла на себя обязательство вернуть сумму долга и проценты по нему из расчета .... в день от суммы основного долга в срок не позднее хх.хх.хх г. От исполнения обязательств по договору займа от хх.хх.хх г. ответчик уклоняется, возвращать долги не желает. По состоянию на хх.хх.хх г. срок действия договора составляет .... дней. Сумма процентов по договору за .... дней составляет ....

Кроме того, по договору займа от хх.хх.хх г. истец передал ответчику денежные средства в размере .... руб., а ответчик приняла на себя обязательство вернуть сумму долга и проценты по нему из расчета .... в день от суммы основного долга в срок не позднее хх.хх.хх г.

От исполнения обязательств по договору займа от хх.хх.хх г. ответчик уклоняется, возвращать долги не желает. По состоянию на хх.хх.хх г. срок действия договора составляет .... дня. Сумма процентов по договору за .... дней составляет ....

Истец, применяя часть первую ГК РФ и учитывая компенсационную природу процентов, уменьшил размер процентов по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика Ромасловской А.В. в свою пользу денежные средства по договору займа от хх.хх.хх г. - сумму основного долга в размере .... руб., проценты в сумме .... руб.; по договору займа от хх.хх.хх г. - суму основного долга в размере .... руб., проценты в сумме .... руб.; всего взыскать с ответчика общую сумму долга в размере .... руб., и возврат госпошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца Бибилова И.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ходатайств о личном участии в рассмотрении дела не заявлял.

Ответчик Ромасловская А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, доказательств этого суду не представила.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере .... руб. на срок .... дней с начислением ....% в день от суммы займа, т.е. .... руб., до хх.хх.хх г. Договором также предусмотрено, что в случае невозврата заемщиком долга к указанному в договоре сроку займодавец вправе предъявить договор к взысканию с начислением процентов от суммы основного долга в размере ....% за каждый день просрочки.

От исполнения обязательств по договору займа ответчик уклонилась.

Согласно расчету истца, по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ответчика по договору займа от хх.хх.хх г. составляет .... руб., из которых .... руб. проценты за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (.... дней просрочки), .... руб. основной долг.

В соответствии с ч. 1 ст. 415 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Истцом при подаче иска уменьшен размер процентов до .... руб.

Расчет истца соответствует условиям займа, не оспорен ответчиком и принимается судом как основание для взыскания денежных средств.

Кроме того, из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере .... руб. на срок .... дней с начислением ....% в день от суммы займа, т.е. .... руб., до хх.хх.хх г.

От исполнения обязательств по договору займа ответчик уклонилась.

Согласно расчету истца, по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ответчика по договору займа от хх.хх.хх г. составляет .... руб., из которых .... руб. проценты за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (.... дней просрочки), .... руб. основной долг.

При подаче иска истом уменьшен размер процентов, подлежащий взысканию, до .... руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования. Ответчик фактически уклонился от доказывания, поэтому в соответствии со ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы доводами истца и представленными им доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Бибилова А.Ю. с Ромасловской А.В. сумму основного долга по договору займа от хх.хх.хх г. в размере .... руб., проценты за пользование займом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб., сумму основного долга по договору займа от хх.хх.хх г. в размере .... руб., проценты за пользование займом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб., расходы по госпошлине в размере .... руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

В течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья          А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 09.12.2016 г.