Решение по делу № 1-36/2016 от 29.03.2016

Дело № 1-36/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганской области «12» апреля 2016 года

Катайский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Борычева В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Катайского района Курганской области Павлова И.П.,

подсудимого Решетова А.Н.,

защитника адвоката Петуховой С.Н.,

при секретаре Павликовской Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РЕШЕТОВА А.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетов незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в г. Катайске Курганской области при следующих обстоятельствах.

02.03.2016 в дневное время Решетов, находясь в районе железнодорожного моста в 350 метрах в северо – западном направлении от д. 106 по ул. Голикова, имея умысел на приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта, путем сбора умышленно незаконно приобрел верхушечные части дикорастущей конопли, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом в сухом состоянии 96,39 г., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство Решетов принес в кв. ... д. ... по ..., где около 19:00 из частей конопли с целью личного потребления путем термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 11, 92 г., являющейся крупным размером. Приобретенное и изготовленное наркотическое средство Решетов незаконно хранил в указанной квартире при себе в пакете и в кастрюле, металлической банке, полимерном контейнере до 20:20, когда сотрудниками ОМВД России по Катайскому району Курганской области наркотическое средство было обнаружено и изъято в период с 21:10 до 22:10.

В ходе проведения судебного заседания Решетов свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником Петуховой, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Государственный обвинитель Павлов согласен на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение Решетову предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Действия подсудимого Решетова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Решетовым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельство, смягчающее наказание.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Катайскому району Решетов характеризуется удовлетворительно, на которого жалоб не поступало. (л.д. 151).

Активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им самоизобличающих, полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступления, суд учитывает, как предусмотренное п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание (л. д. 14-16, 112-115).

Обстоятельств, отягчающих наказание Решетову, предусмотренных в ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, местное происхождение наркотического средства, данные о личности подсудимого, не имеющего судимостей, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Решетова возможно без изоляции от общества и наказание за данное преступление ему следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока и возложением на подсудимого ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, поскольку данный вид наказания является справедливым, в наибольшей степени будет отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания. Наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания, позволяющих не назначать к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к Решетову положения ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 96, 39 гр., кастрюлю, металлическую банку, металлическую ложку, складной нож, пластмассовый контейнер с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 11, 92 гр., хранящиеся в ОМВД России по Катайскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить как предметы, запрещённые к обращению; марлевые тампоны со смывами с рук Решетова, ФИО8, хранящиеся в ОМВД России по Катайскому району, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит уничтожить как предметы, не представляющие ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате вознаграждения защитникам - адвокату Постовалову В.В., в сумме 3 542 рубля, принимавшего участие по назначению органа предварительного следствия, адвокату Петуховой С.Н. в сумме 632 рубля 50 коп., принимавшей участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РЕШЕТОВА А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание РЕШЕТОВУ А.Н. считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать РЕШЕТОВА А.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, периодически являться на отметку в указанный специализированный государственный орган в установленные дни, находиться дома по месту жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 утра.

Меру пресечения РЕШЕТОВУ А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 96, 39 гр., кастрюлю, металлическую банку, металлическую ложку, складной нож, пластмассовый контейнер с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 11, 92 гр., хранящиеся в ОМВД России по Катайскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить как предметы, запрещённые к обращению; марлевые тампоны со смывами с рук Решетова, ФИО8, хранящиеся в ОМВД России по Катайскому району, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить как предметы, не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате вознаграждения защитникам - адвокату Постовалову В.В., в сумме 3 542 рубля, принимавшего участие по назначению органа предварительного следствия, адвокату Петуховой С.Н. в сумме 632 рубля 50 коп., принимавшей участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Катайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками уголовного судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство надлежит подать совместно с подачей апелляционной жалобы. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья: В.И. Борычев

1-36/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Решетов А.Н.
Суд
Катайский районный суд Курганской области
Судья
Борычев В.И.
Статьи

228

Дело на сайте суда
kataysky.krg.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2016Передача материалов дела судье
31.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Провозглашение приговора
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено
12.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее