Решение по делу № 5-0026/2012 от 30.01.2012

Решение по административному делу

... 5-26/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 30 января 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Королева В.А.1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Королеву В.А.1 вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2011 года около 02 час. 10 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Сыктывкар, водитель Королев В.А. управлял автомашиной <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения.

Королев В.А. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что автомашиной не управлял, машина была заглушена.

Свидетель <ФИО2> показал, что Королев В.А. автомашиной не управлял, автомашина была заглушена.

Свидетель <ФИО3> показал, что факт управления Королевым В.А. автомашиной был установлен из рапорта сотрудников ППС.

Свидетель <ФИО4> показал, что в составе экипажа осуществлял выявление лиц нелегально употребляющих наркотические средства. Направляясь пешком к служебной автомашине, видел как к ней подошел молодой человек, дернул за ручку двери и затем отошел, когда он подошел ближе увидел, что от их машины задним ходом отъезжает «классика», он потребовал остановить машину, за рулем находился Королев В.А. у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем, был вызван экипаж ДПС.

Свидетель <ФИО5> показал, что вместе с <ФИО2> и Королевым В.А. были в гараже, стоящем в конце слепого заезда с основной дороги. В данном проезде стояла автомашина Королева В.А.1 а на дороге, перегородив выезд, стояла автомашина ППС. После того, как он отнес ключи хозяину гаража, он подошел к машине ППС и постучал в окно, хотел попросить подвинуть машину, но в ней никого не оказалось. В это время подошли сотрудники ППС и у него с ними произошел конфликт, после которого они спросили кто хозяин автомашины, узнав, что Королев В.А. забрали у него документы и вызвали сотрудников ДПС.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 №1090).

Факт управления Королевым В.А. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приложенным к нему бумажным носителем и рапортом сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару .

Кроме того, факт управления Королевым В.А. автомашиной подтверждается последовательными и подробными показаниями <ФИО4> С.А, которые согласуются с другими доказательствами, собранными по делу.

<ФИО4> при выявлении факта управления Королевым В.А. автомашиной исполнял обязанности по охране общественного порядка и безопасности, оснований для оговора Королева В.А.1 с его стороны не установлено, его показания ничем не опорочены, в связи с чем, нахожу их правдивыми.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Королева В.А.1 события и состава вменяемого правонарушения.

Показания свидетелей <ФИО2> и <ФИО7> нахожу неискренними, свидетели имеют заинтересованность в благоприятном для Королева В.А.1 исходе дела, поскольку один является его родственником, второй - другом.

Объяснения Королева В.А.1 о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются приведенными выше доказательствами, и являются неубедительными.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Королеву В.А.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Королеву В.А.1 наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков