Решение по делу № 5-372/2012 от 14.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 372/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            г.Печора 14 мая 2012 года

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми Клец Т.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Петровой ФИО1Ху с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении Петровой Е.А.сотрудниками  ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Петрова Е.А.  факт правонарушения не оспаривала. С протоколом об административном правонарушении согласилась.

Мировой судья, заслушав объяснения Петровой Е.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что она действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 20 час 35 мин. около дома Х по <АДРЕС> в г.Печора РК в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управляла а/м Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортным средством.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а  случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.  

Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления Петровой Е.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.

На основании соответствующих  протоколов  <ДАТА3>, в  20 час 45 минут Петрова Е.А.  была отстранена от управления транспортным средством и проведено  освидетельствование.

Алкогольное опьянение подтверждено Актом  освидетельствования  Х Х от <ДАТА3>. Из акта видно, что Петрова Е.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Оснований, не доверять этому акту, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Петрова Е.А.. совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления т/с, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, которая вину признала, ранее привлекавшейся к административной ответственности, совершила грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить Петровой ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного задержания исчислять с 20 час.35 мин. <ДАТА5>

Копию постановления  вручить Петровой Е.А. и  направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Юбилейный  судебный участок г.Печора.

Мировой судья Т.Ф.Клец