ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е12 марта 2015 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Арахамия Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1958/15 по иску Горшкова В. В. к администрации с/п <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горшков В.В. обратился в суд с иском, которым просил установить факт владения и пользованиям Горшковым В. И., умершим <дата> г., жилым домом № <номер>, общей пл. <...> кв.м. в составе лит. А, А1, А2, а, а1, Г2, к, расположенным по адресу: <адрес> и признать за собой (истцом) право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти Горшкова В.И., мотивируя требования тем, что его отцу Горшкову В.И. принадлежал указанный жилой дом на основании выписки из похозяйственной книги, после его смерти он- сын является единственным наследником его имущества по завещанию, но отсутствие регистрации права собственности на жилой дом на имя наследодателя, является препятствием для оформления его наследственных прав на данное имущество.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Представитель ответчика администрации с/п <...> Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен, направил письменное мнение, которым оставил решение на усмотрение суда и просил о рассмотрении дела без своего участия.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании выписки из похозяйственной книги по лицевому счету <номер> Горшкову В. И. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Горшков В.И. умер <дата> Решением суда от <дата> по делу № 2-1339/14, вступившем в законную силу, имеющим преюдициальное значение по данному делу, установлено, что наследником Горшкова В.И. по завещанию является его сын Горшков В.В. Согласно сведений из БТИ по состоянию на <дата> жилой дом <номер> имел общую площадь <...> кв.м., в том числе жилую <...> кв.м., в составе объектов лит. А, А1, а, Г, Г1, Г2, а по состоянию на <дата> лит. Г, Г1 снесены полностью. Сведения о правообладателях указанного жилого дома в БТИ и в ЕГРП отсутствуют.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Согласно п. 2.3. ранее действующей Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации и Приказом ЦСУ СССР № <номер> от <дата> г. в сельской местности, а также в случае включения в городскую поселковую черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения.
Таким образом, отсутствие сведений о государственной регистрации права наследодателя на принадлежащей ему на праве собственности указанный жилой дом, могло создавать препятствия для оформления наследственных прав, однако, не является препятствием для определения состава наследственной массы после смерти Горшкова В.И.
Отсюда суд приходит к выводу о том, что указанное имущество в виде жилого дома подлежит включению в наследственную массу Горшкова В.И., умершего <дата> и переходит в порядке универсального правопреемства к его наследнику по завещанию –истцу Горшкову В.В.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в составе объекта- жилой дом <номер>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., лит. А, А1, а, Г2, поскольку остальные объекты являются самовольно застроенными после смерти наследодателя и не входят в состав наследства. В отношении установления юр. факта, суд не может согласиться с требованиями истца, поскольку они заявлены в отношении умершего лица.
Руководствуясь п. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Признать за Горшковым В. В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., лит. А, А1, а, Г2, в порядке наследования по завещанию имущества Горшкова В. И., умершего <дата> г.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: О.А. Ермилова
Мотивированное решение составлено 17 марта 2015г.