Решение по делу № 2-323/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

        Дело № 2-323/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В.,

при секретаре Максудовой Л.А.,

с участием истицы  Куштысевой Г.И.,

ответчика Дюриса В.Н.,

27 июня 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва дело по иску  Куштысевой <ФИО1> к Дюрису <ФИО2> о взыскании  ущерба и судебных расходов,

У С  Т А Н О В И Л:

            Куштысева Г.И. обратилась к мировому судье  с иском к Дюрису В.Н. о взыскании причиненного ущерба в размере 15 180,06 рублей, уплаченной при подаче искового заявления  госпошлины в размере 608 рублей. В исковом заявлении указала, что действиями Дюриса В.Н. ей причинен ущерб в размере 15 180,06 рублей, поскольку 06 мая 2012 года Дюрис В.Н., зайдя в принадлежащий ей магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», приобрел продукты и, собирая их с прилавка, забрал платежный электронный терминал «IWL 221 GPRS », переданный ей ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». При проведении проверки  по данному факту сотрудниками ОМВД Дюрис В.Н. пояснял, что терминал им испорчен. При осмотре и проверке терминала актом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 22.05.2012 установлено, что у терминала неисправна плата управления, в связи с высокой стоимостью ЗИП ремонт устройства экономически нецелесообразен.

            В судебном заседании истица Куштысева Г.И. на исковых требованиях настаивала.

            Ответчик Дюрис В.Н. исковые требования Куштысевой Г.И. признал в полном объеме, что подтвердил письменным  заявлением.  

            Суд, выслушав доводы истца, объяснения ответчика, изучив материалы  дела, пришел  к следующему.

   В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

   В связи с тем, что признание иска ответчиком Дюрисом В.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц,  признание иска может быть принято мировым судьей.

    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования  Куштысевой Г.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

  Иск Куштысевой <ФИО1>  удовлетворить.

   Взыскать с Дюриса <ФИО2> в пользу Куштысевой <ФИО1>  ущерб в сумме 15 180 рублей  06 копеек и судебные расходы в размере 608   рублей, всего 15 788  рублей 06 копеек.

  Решение может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  путем подачи жалобы  мировому судье в течение месяца.

                 Мировой судья   М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>