Решение по делу № 22-1084/2011 от 27.05.2011

№. 22-1084/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

                                 Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Захарова Ф.П. и  Козлова Б.А.

при секретаре Васько И.Ю.

рассмотрела в. судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Черепова А.А. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Черепова А.А., родившегося 21 января 1979 года в пос. Куркиеки, Лахденпохского района Карельской АССР, судимого 14 октября 2003 года Лахденпохским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 №133-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, освобождённого 29 июня 2007 года по постановлению Сегежского городского суда от 26 июня 2007 года условно-досрочно на 1 месяц 27 дней,

осуждённого 27 августа 2009 года Лахденпохским районным судом Республики Карелия по пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

         о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.

         Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

         осуждённый Черепов А.А. 14 марта 2011 года обратился в Сегежский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Лахденпохского районного суда от 27 августа 2009 года в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено и назначенное Черепову наказание снижено по пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.    

         В кассационной жалобе осуждённый Черепов А.А., выражает несогласие с постановлением, поскольку суд снизил ему наказание только на один месяц. Просит снизить окончательное наказание до 4 лет лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпченков И.А. считает доводы осуждённого необоснованными и просит жалобу оставить без удовлетворения. 

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и возражений прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

         Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        Как следует из приговора, при назначении Черепову наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

         С учётом этих обстоятельств, и в связи с тем, что из санкции ч.2 ст.161 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключён нижний предел лишения свободы, суд обоснованно смягчил Черепову наказание по пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, и по совокупности преступлений до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

         Оснований для снижения назначенного Черепову наказания по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ не имелось, поскольку указанным законом изменения в санкцию данной статьи в виде лишения свободы не вносились.

         Вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона разрешён судом полно, правильно, с соблюдением требований Общей части Уголовного кодекса РФ и правил назначения наказания. 

         Доводы кассационной жалобы осуждённого о необходимости снижения ему наказания в большем размере не основаны на законе.

         Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 года в отношении Черепова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

         Считать Черепова А.А. осужденным по пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Ф.П. Захаров

                                                                                     Б.А. Козлов