Решение по делу № 33-4631/2015 от 09.10.2015

Дело № 33-4631/2015

Судья ФИО12

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 19 ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Биремовой А.А.

судей Сатыбалова С.К., Абдуллаева М.К.

при секретаре Курбановой П.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Шарапудинова Г.Ш. по доверенности ФИО13 на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 19 августа 2015 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Магомедова М. З. удовлетворить.

Признать сделку по купле-продаже земельного участка с кадастровым №, площадью 410 кв. м. и жилого дома, состоящего из литер «А», общей площадью 103 кв.м., расположенных в г. Махачкала, садоводческое товарищество «Наука» №-а, заключенную 12.01.2013 г. между Магомедовым М. З. и Башировым А. Ш., действовавшим в интересах Рамазанова А. Г., действительной.

Признать за Магомедовым М. З. право собственности на земельный участок №-а и жилой дом общей площадью103,8 кв.м., расположенных в садоводческом товариществе «Наука» г. Махачкала.

Обязать Управление Росреестра по РД зарегистрировать переход права собственности по сделке от <дата> земельный участок №-а площадью 410 кв.м. и жилой дом Литер «А» площадью 103,8 кв.м. в садоводческом товариществе «Наука» г. Махачкалы на Магомедова М.З.»

Заслушав доклад судьи Сатыбалова С.К.,, объяснения Магомедова М.З., судебная коллегия

установила:

М. М.З. обратился в суд с выше указанным иском к Рамазанову А.Г., Баширову А.Ш.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ФИО4 по доверенности М. М.О. обратился с апелляционной жалобой.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от <дата> от представителя ФИО4 по доверенности М. М.О. поступило заявление от отказе от апелляционной жалобы.

В силу ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

С учетом выше изложенного, проверив материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

производство по апелляционной жалобе представителя ФИО4 по доверенности М. М. О. прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: