Решение по делу № 2-269/2015 от 23.06.2015

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации               2-269

<адрес>

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старожиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

     при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, суд

                    у с т а н о в и л:

    ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут произошло ДТП по адресу: <адрес> участием автомобилей <данные изъяты> ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 А.В. под управлением ФИО5, и автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ООО «Ремиот» под управлением ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения со стороны ФИО2 требований п.8.4 ПДД РФ. Гражданская ответственность водителя ФИО2 при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», полис серии ССС №.

В результате ДТП были причинены автомобилю <данные изъяты> ФИО1 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полученные им механические повреждения указаны в справе о ДТП.

Согласно экспертного заключения <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта ТС Ленд ФИО1, с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, без учета износа <данные изъяты> рублей 00 копеек. Собственнику ТС ФИО1 А.В. была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник ТС ФИО1 А.В. посчитав, что сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек страхового возмещения занижена он обратился с иском в суд, где просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (из расчета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа согласно отчету <данные изъяты> ФИО3». <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек страховое возмещение, выплаченное до обращения ФИО1 А.В. с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства в Октябрьском районном суде <адрес> ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатила в пользу ФИО1 А.В. страховые возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Итого ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты> ФИО1 с учетом износа согласно отчета <данные изъяты> ФИО3».

Из справки о ДТП, протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял ТС в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и <данные изъяты> владелец транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 А.В. под управлением ФИО5, и автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ООО «Ремиот» под управлением ФИО2 В результате нарушений ФИО2 управлявшим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, п.8.4 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причины механические повреждения автомобилю <данные изъяты> ФИО1 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Ответчик ФИО2 управлял ТС в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

На основании акта осмотра поврежденного транспортного средств, экспертного заключения, а также во исполнение условий договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГУ РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно страховщик имеет право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховых выплат, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, учитывая, что ответчик, совершил ДТП, в состоянии опьянения, а также учитывая, что ответчик не предоставил никаких возражений относительно исковых требований, суд в силу вышеприведенных обстоятельств и норм Закона, полагает взыскать с ФИО2 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца суд также взыскивает понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л:

    Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

        Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                       Ю.В. Прошкин