Решение по делу № 2-3428/2016 от 21.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года        г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Левинской Н.В.

при секретаре       Самуте Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А. Л. к ООО «Русфинанс Банк», НАО «Первое коллекторское бюро» о расторжении кредитного договора, признании незаконными действия и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.Л обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», НАО «Первое коллекторское бюро» о расторжении кредитного договора                          № от 16.05.2013 года; признании разделов информационного блока Заявления № от 16.05.2013 года, графика платежей недействительными, а именно раздел 1 в части не информирования заемщика о полной стоимости кредита; признании незаконными действия ответчиков, а именно в части несоблюдения Указаний ЦБР №2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора и взыскании с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал на то, что между ним и ответчиком ООО «Русфинанс Банк» 16.05.2013 года заключен кредитный договор №. 02.11.2015 года в адрес ответчика направлена претензия о расторжении кредитного договора в связи с тем, что условия договора не содержат сведений о полной стоимости кредита.

Истец Федоров А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Русфинанс Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 16 мая 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Федоровым А.Л. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику открыт банковский счет                       № и предоставлен кредит в размере 20019 рублей               54 коп., сроком на 12 месяцев, с полной стоимостью кредита - 45,35 % годовых.

По условиям указанного договора, графика платежей, погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, вносимыми 16 числа каждого месяца, в размере <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты>.

Все заявления собственноручно подписаны заемщиком.

Таким образом, при заключении договора до истца надлежащим образом доведена информация о полной стоимости кредита, указанной в процентах, что не противоречит Указаниям Банка России от 13 мая 2008 года N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита".

Доводы иска о том, что на момент заключения оспариваемого договора отсутствовала возможность внести изменения в его условия, так как договор является типовым, условия которого заранее были определены в стандартных формах, в связи с чем, был нарушен баланс интересов сторон, суд находит необоснованными.

Типовая форма кредитного договора, на которую ссылается истец, не исключает возможности отказаться от заключения договора, обратиться в иную кредитную организацию. Кроме того, типовая форма кредитного договора не влечет нарушения его прав, так как сама по себе не порождает возникновения обязательств между банком и заемщиком. Такие обязательства возникают между банком и потребителем только в случае заключения конкретного кредитного договора с конкретным заемщиком на согласованных ими условиях.

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

17.07.2015 г. между ООО «Русфинанс Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) №, в рамках которого ООО «Русфинанс Банк» в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» уступлено право требования по кредитному договору     №.

Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора Федоров А.Л. был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена достаточная информация.

В силу положений ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку судом при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав потребителя, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░