Решение по делу № 2-5781/2016 ~ М-4872/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-5781-2016

                                     Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года                                                         г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

             в лице судьи                                                            Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания                   Мальцевой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Родионовой Елена Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

                                                у с т а н о в и л :

Истец обратился с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 183 480 рублей 20 копеек, в том числе:

просроченную задолженность по основному долгу - 122 922 рубля 68 копеек,

просроченные проценты – 43 249 рублей 42 копейки,

штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 17 308 рублей 10 копеек,

государственную пошлину – 4 869 рублей 60 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в акцептно-офертной форме заключен смешанный договор, в том числе, содержащий в себе элементы кредитного, ответчику предоставлена кредитная карта № с лимитом задолженности 126 000 рублей.

В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы и возвратить заемные денежные средства в установленные условиями сроки. Взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд признал уведомление сторон надлежащим, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанными обстоятельства, на которые в своем иске указывает истец.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора кредитной карты подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 25), условиями комплексного банковского обслуживания (л.д. 29, об. - 31).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет (л.д. 32), являющийся также досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по Договору, в соответствии с которым истец выставил ответчику требования, указанные в исковом заявлении, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Представленный истцом расчёт задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафным санкциям соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

              Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ

    стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлине, что составляет 4 869 рублей 60 копеек.

               На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░: 188349 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.10.2016 ░░░░

░░░░░: (░░░░░░░)                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5781/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.