Дело №2 - 34/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,
при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,
рассмотрев 24 января 2013 года в открытом судебном заседании в селе Айкино <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поданного в интересах Российской Федерации к Тулинову А.Ю.3 о взыскании суммы в счет возмещения средств потраченных на лечение потерпевшего от преступного посягательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <АДРЕС> района г. <АДРЕС> обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Тулинову А.Ю.3 о взыскании суммы в счет возмещения средств потраченных на лечение потерпевшего от преступного посягательства.
В судебном заседании прокурор <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не присутствовал.
Представитель Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в подтверждение чего в гражданском деле имеется расписка представителя в получении судебной повестки.
Ответчик Тулинов А.Ю.3 в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает правильным рассмотреть дело по правилам заочного производства.
Проверив и оценив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Действительно приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА2> подтверждается вина Тулинова А.Ю.3 в совершении преступного посягательства в отношении <ФИО5>. и предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Согласно справки - реестра за оказанные медицинские услуги, сумма затрат Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в связи с лечением <ФИО5>. составила в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При изложенных обстоятельствах требования прокурора являются обоснованными в связи, с чем подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно с Тулинова А.Ю.3 в пользу государства подлежит взысканию и государственная пошлина от уплаты которой прокурор был освобожден.
Руководствуясь ст. 1064 ГК, ст.ст. 12, 56, 193 - 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поданного в интересах Российской Федерации к Тулинову А.Ю.3 о взыскании суммы в счет возмещения средств потраченных на лечение потерпевшего от преступного посягательства - удовлетворить.
Взыскать с Тулинова А.Ю.3 в пользу Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения средств потраченных на лечение.
Взыскать с Тулинова А.Ю.3 государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать мировому судье Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья-подпись
Копия верна: мировой судья- Васильев Д.В.1