Решение по делу № 2-1281/2015 (2-8258/2014;) от 25.12.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Селезневу Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор присоединения на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, ответчику выдана кредитная карта. Ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу, процентов в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявление содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, своих возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком был заключен договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты>.

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> коп.

Процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

Ежемесячный платеж включает в себя <данные изъяты>% от суммы кредита (раздел 5 правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 правил).Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 правил.

В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, начисляются проценты.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 правил, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.

В установленные срока ответчик не оплатил платежи в соответствие с разделом 5 правил, несмотря на неоднократные уведомления о погашении задолженности.

Представленной выпиской по счету ответчика следует, что ответчиком нарушались принятые на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа.

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основной задолженности <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

Ответчиком факт и размер задолженности не оспорен, в связи с чем в данной части иск подлежит удовлетворению.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит оплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Селезневу Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева