Решение по делу № 2-3724/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-3724 / 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2014 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации Общества защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах Каюпова А.Р. к ООО «<данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», Даминовой И.Р. о защите прав потребителя,

установил:

Общественная организация Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах Каюпова А.Р. обратилось в суд с иском о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, расторжении кредитного договора, расторжении договора страхования, взыскании с ИП Даминовой И.Р. денежных средств в размере <данные изъяты> руб., о взыскании с каждого ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в пользу потребителя Каюпова А.Р.

Истец и представитель Общественной организации Общества защиты прав потребителей «<данные изъяты>» на судебное заседание не явились.

Ответчик - представитель ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не являлся на судебные заседания.

Суд, принимая решение о рассмотрения дела в отсутствии сторон, заслушав ответчика ООО «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что в производстве Стерлитамакского городского суда на рассмотрении имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу, в суд не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах, гражданское дело по иску Общественной организации Общества защиты прав потребителей «<данные изъяты> в интересах Каюпова А.Р. к ООО «<данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», Даминовой И.Р. о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Общественной организации Общества защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах Каюпова А.Р. к ООО «<данные изъяты>», ОАО <данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», Даминовой И.Р. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд.

Судья: подпись                 З.Х. Шагиева

Копия верна:                                З.Х. Шагиева