Решение по делу № 2-5705/2015 от 07.10.2015

        Дело №2-5705/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Васильевой О.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.С. обратился с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Соколова В.С. – Малий Л.А. В состав наследственного имущества входит ? доли в праве собственности на жилое строение общей площадью 43,50 кв.м. с хоз. постройками, расположенное по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При этом собственником ? долей в праве собственности на вышеуказанное имущество является Дерновая Е.А., супруга брата истца – Соколова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого в права наследования вступила Малий Л.А. и Дерновая Е.А. В установленный законом шестимесячный срок Соколов В.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, обратившись в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с целью получения свидетельств о праве на наследство на указанное выше наследственное имущество, Соколов В.С. получил отказ, поскольку нотариусом Кучиной Е.А. было установлено, что в правоустанавливающих документах имеются расхождения, а именно в свидетельстве о праве на наследство по закону выданы на ? доли в праве собственности на земельный участок и жилое строение, а свидетельства государственной регистрации права выданы на ? доли в праве собственности на земельный участок и жилое строение. Таким образом, из представленных документов не представляется возможным определить какое именно имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Малий Л.А. Поскольку Соколов В.С. является единственным наследником после смерти своей матери Малий Л.А., с заявлением к нотариусу он обратился в установленный законом срок, никаких правопритязаний со стороны иных лиц на данное имущество не имеется, а также с учетом того, что фактически сотрудниками Управления Росреестра по Московской области были допущены ошибки в свидетельствах о государственной регистрации права собственности в части указания размера доли в праве собственности (1/2 доли вместо ? доли). Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Малий Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ: ? доли в праве собственности на жилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хоз. постройками, расположенное по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а также признать за Соколовым В.С. право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования после смерти Малий Л.А.

Истец Соколов В.С. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Петрова С.А. в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – Дерновая Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Малий Л.А. является собственником ? доли в праве собственности на жилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хоз. постройками, расположенное по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок для садоводства, категория земль: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20-21).

Свидетельством подтверждено, что Малий Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В установленный законом шестимесячный срок Соколов В.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, обратившись в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с целью получения свидетельств о праве на наследство на указанное выше наследственное имущество, Соколов В.С. получил отказ, поскольку нотариусом Кучиной Е.А. было установлено, что в правоустанавливающих документах имеются расхождения, а именно в свидетельстве о праве на наследство по закону выданы на ? доли в праве собственности на земельный участок и жилое строение, а свидетельства государственной регистрации права выданы на ? доли в праве собственности на земельный участок и жилое строение. Таким образом, из представленных документов не представляется возможным определить какое именно имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Малий Л.А.

Обратившись в суд, Соколов В.С. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Малий Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ: ? доли в праве собственности на жилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хоз. постройками, расположенное по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок для садоводства, категория земль: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ограничений для включения спорного имущества в состав наследственной массы в заседании не установлено и участвующими в деле лицами о таковых не заявлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты Кучиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её производстве заведено наследственное дело № к имуществу Малий Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершей является – Соколов В.С.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что в установленный законом срок Соколов В.С. принял наследство после смерти матери Малий Л.А., имеются основания для признания за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: ? доли в праве собственности на жилое строение общей площадью 43,50 кв.м. с хоз. постройками, расположенное по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок для садоводства, категория земль: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на жилое строение общей площадью 43,50 кв.м. с хоз. постройками, расположенное по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок для садоводства, категория земль: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья:     подпись И.Э. Зубова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2015 года.

Судья: подпись И.Э.Зубова