Решение по делу № 2-256/2011 ~ М-289/2011 от 08.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 21 июня 2011 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Громаковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волобуевой Ю.В. к Кузнецовой Л.А. о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Волобуева Ю.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Л.А. о признании права собственности на объект недвижимости. Свои требования мотивировала тем, что ей по договору купли-продажи недвижимости от (ДАТА) у КузнецовойЛ.А. приобретен объект незавершенного строительства – магазин товаров повседневного спроса, расположенный по адресу: (АДРЕС). Она не может переоформить право собственности на данный объект, так как не было оформлено первоначальное право собственности на данный объект за продавцом. На основании этого просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства – магазин товаров повседневного спроса, расположенный по адресу: (АДРЕС).

Истец Волобуева Ю.В. при подготовке заявила о намерении отказаться от заявленных требований. Для разрешения вопроса о принятии отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу назначено предварительное судебное заседание, где истица отказалась от заявленных требований.

Ответчик Кузнецова Л.А. в предварительное судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица – администрации Новоалександровского муниципального района Ставропольского края по доверенности Толмачева Н.В. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель третьего лица – Новоалександровского отдела Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии Ставропольского края в предварительное судебное заседание не явился, обратились с заявлением, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, последствия отказа от заявленных требований Волобуевой Ю.В. разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и в силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волобуевой Ю.В. к Кузнецовой Л.А. о признании права собственности на объект недвижимости прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа Волобуевой Ю.В. от своих требований лишает истца права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья п/п Д.Н. Карпенко

Верно: Судья Д.Н. Карпенко