Дело 2а-719/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2019 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой,
при секретаре судебного заседания Кротиковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Волгограда в лице МИФНС России №9 по Волгоградской области к Зачиняеву Д. Н. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Центральному району г.Волгограда в лице МИФНС России №9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Зачиняеву Д. Н. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, в связи с неисполнением постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.
До начала судебного разбирательства от временно исполняющего обязанности начальника МИФНС России №9 по Волгоградской области Полянской О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Зачиняеву Д.Н. в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по налогам и сборам.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным отказ от иска принять и прекратить производство по административному делу.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.194,195,198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МИФНС России №9 по Волгоградской области от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Волгограда в лице МИФНС России №9 по Волгоградской области к Зачиняеву Д. Н. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, в связи с отказом административного истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд.
Судья: