Решение по делу № 2а-4633/2016 от 22.06.2016

Дело №2а-4633/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2016 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гудковой ФИО4, ООО «Группа компаний «Строительное управление 22» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации, обязании произвести государственную регистрацию права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гудкова А.В., ООО «ГУ «СУ 22»» обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации, обязании произвести государственную регистрацию права собственности по договору мены от01.10.2015 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, в связи с его незаконностью.

В судебном заседании административные истцы отказались от административных исковых требований в полном объеме, просили производство по административному делу прекратить.

В судебном заседании административный ответчик в лице представителя по доверенности, подтвердившего свои полномочия, не возражал против прекращения административного дела по существу в связи с отказом от требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2, ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ Производство по административному делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административными истцами отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от исковых требований в полном объеме, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу № 2а-4633/16 по административному иску Гудковой ФИО5, ООО «Группа компаний «Строительное управление 22» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации, обязании произвести государственную регистрацию права собственности – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская