Решение по делу № 5-140/2012 от 13.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-140/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2012 года                                                              г. Сосногорск РК

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ГИБДД МО МВД России «Сосногорский», в отношении

Габова В.П.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной  ответственности 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Габова В.П.1 <ДАТА3> инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что Габов В.П.1 <ДАТА4>  в 16 часов 35 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, данные действия Габова В.П.1 квалифицированы по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Габов В.П.1 не явился, по месту жительства Габова В.П.1 дважды направлялись повестки, все повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения.  На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен  порядок вручения адресату  почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления.  При неявке адресата за почтовым отправлением  через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное  извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.  Более того, при составлении протокола об административном правонарушении  Габов В.П.1 был уведомлен о том, что дело будет рассматриваться в мировом суде г. Сосногорска, копию постановления Габов В.П.1 получил лично на руки, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Мер к получению судебных повесток в отделении почты не предпринял. Таким образом, неявку адресата Габова В.П.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя.  При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Габова В.П.1

Мировым судьей также были исследованы представленные материалы, а именно:

     Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого  установлено, что Габов В.П.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака.

      Письменные объяснения Габова В.П.1 от <ДАТА4>, согласно которых  Габов В.П.1 показал, что <ДАТА6> около 19 часов был остановлен сотрудниками ДПС, на <АДРЕС>. При проверке документов сотрудник ДПС выявил  нарушение, а именно просрочен талон техосмотра. Сотрудник ДПС сказал, чтобы он (Габов) снял гос. номер <НОМЕР>, составил протокол. Снял только один номер спереди автомобиля, второй номер остался на машине.  В данный момент  один номер находится в ГИБДД, второй (задний) на машине.     

      Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ образует  управление транспортным средством без обоих регистрационных знаков. Как установлено из представленных материалов, Габов В.П.1  управлял транспортным средством только без одного (переднего) регистрационного знака, второй (задний) регистрационный знак имеется на машине и находится в свободном доступе для обозрения. Таким образом,  в действиях Габова В.П.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. Вместе с тем, управление транспортным средством  без одного регистрационного знака образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем, действия Габова В.П.1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.     

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении  содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать  действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.   

На основании  изложенного, мировой судья считает вину Габова В.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ,  установленной и доказанной полностью.

           Обстоятельств смягчающих  административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено.

                Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ ( привлекался <ДАТА6> ст. 12.1 ч.2, <ДАТА8> по ст. 12.21.2 ч.1  КоАП РФ)

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность,  руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Габова В.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате штрафа представить в Таежный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить Габову В.П.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           А.С. Иванюк