Решение по делу № 5-414/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Улан-Удэ                                                                                                           11сентября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении   <ОБЕЗЛИЧИНО>юридический адрес:  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА1> в  <ДАТА>   государственным инспектором ОГИБДД Управления  МВД по г. Улан-Удэ старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, <ДАТА2> установлено, что  <ОБЕЗЛИЧИНО>  не выполнило   в установленный срок предписания должностного лица отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ от <ДАТА3> <НОМЕР>, осуществляющего государственный надзор в сфере безопасности дорожного движения.

  В судебное заседание для рассмотрения дела представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направлял, об уважительности причин неявки не сообщал. В соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

            Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - невыполнение в указанный срок законного предписания органа/ должностного лица/, осуществляющего государственный надзор / контроль/, об устранении нарушений законодательства.

Вина  <ОБЕЗЛИЧИНО>   подтверждается исследованными судом материалами дела: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений п. 4.3, п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», которым предписано в срок до <ДАТА4> выполнить следующие мероприятия: провести обрезку древесно-кустарниковой растительности ограничивающую видимость технических средств организации движения (дорожных знаков, светофоров), вдоль проезжей части улиц: - <АДРЕС>, актом контрольной проверки  выполненных работ на улично-дорожной сети г. Улан-Удэ от <ДАТА2>, которым установлено, что на ул. <АДРЕС> - кустарниковая растительность не соответствует п. 4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования Элементы обустройства. Общие требования», на ул. <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА2> ветки деревьев закрывающие видимость дорожных знаков не соответствует п. 4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования Элементы обустройства. Общие требования»;

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств  суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   ему  административное  наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК МФ РФ по РБ (Федеральная регистрационная служба), в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, р/с 40101810600000010002, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81401000000, КБК 18811630020016000140, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья                                                                                                                      А.И.Доржиев