Решение по делу № null от 09.06.2012

Дело №12-153/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Уссурийск 30 мая 2012 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Розе Евгения Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №104 г.Уссурийска Приморского края от 30 марта 2012 года, которым

Розе Евгений Сергеевич, 14 ноября 1968 года рождения, уроженец с.Раздольное Приморского края, проживающий по адресу: г.Уссурийск, ул.Блюхера, д.73а, кв.5, работающий в должности электромеханика столовой УГПИ,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием представителей Колосницыной Т.С., Чуваловой Т.А., Беспаловой Л.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 104 г.Уссурийска Приморского края от 30 марта 2012 года Розе Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей (л.д. 49).

В жалобе, поступившей в Уссурийский районный суд, Розе Е.С. просит отменить обжалуемое судебное постановление, ссылаясь на то, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказана, суд неверно истолковал оспариваемое правонарушение, не применил соответствующие положения Конституции Российской Федерации.

Выслушав заявителя, его представителей, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Описание и порядок официального использования государственного символа Российской Федерации - Государственного герба Российской Федерации установлены Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации".

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального конституционного закона Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.

Государственный герб Российской Федерации в многоцветном и одноцветном вариантах может использоваться на бланках, документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти; на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями; на фасадах зданий, залах заседаний и служебных помещениях, на пограничных знаках и в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на штандарте Президента Российской Федерации; на боевых знаменах воинских частей; на знаменах федеральных органов исполнительной власти, определяемых Президентом Российской Федерации; на военных кораблях 1 и 2 ранга; на денежных знаках; на государственных наградах Российской Федерации и документах к ним. Допускается размещение Государственного герба Российской Федерации на знаках различия и форменной одежде лиц, состоящих на военной или иной государственной службе (ст. 3-7 названного Федерального конституционного закона).

Согласно ст. 11 указанного Федерального конституционного закона использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что Розе Е.С. в нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации, 17 января 2012 года письменно обратился к Председателю правительства Российской Федерации Путину В.В., при этом на обращениях имелись печати, которые содержали изображение Государственного герба Российской Федерации.

Суд не может согласиться с указанными выводами мирового судьи в силу следующего.

Представленные в материалы дела обращения Розе Е.С., содержащие изображение, похожее на изображение Государственного герба Российской Федерации, в отсутствие специального исследования эксперта об их идентичности с изображением Государственного герба Российской Федерации, помещенного в приложении N 2 к Федеральному конституционному закону "О Государственном гербе Российской Федерации", не позволяет сделать категоричный вывод о том, что Розе Е.С. в указанных заявлениях использовал изображение Государственного герба Российской Федерации.

В силу ст. 8. Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации") гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации.

Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.

В ходе судебного заседания было установлено, что в оттиске личной печати Розе Е.С. содержится изображение похожее на изображение Государственного герба Российской Федерации. Вместе с тем, его изображение нельзя признать идентичным, поскольку изображение двуглавого орла герба Российской Федерации имеет сходство по общим признакам, но различия по ряду частных признаков. Так на клонами орла, увенчанными двумя маленькими и одной большой короной, соединенных лентой, расположены три звездочки, и две звездочки снизу на поле, разграничивающее поле печати.

Иные доказательства по делу, а именно протокол об административном правонарушении (л.д. 5), объяснения Розе Е.С., данные им в письменном виде в судебном заседании 30 марта 2012 года у мирового судьи, где он не оспаривал использование изображения Государственного герба Российской Федерации на письменных обращениях от 17 января 2012 года (л.д. 47, 86) сам по себе факт незаконного использования Розе Е.С. государственного символа Российской Федерации - Государственного герба Российской Федерации и его вину не подтверждают.

Поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих использование Розе Е.С. изображения Государственного герба Российской Федерации материалы дела не содержат, вывод о том, что Розе Е.С. в нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации, в январе 2012 года обратился с письменными обращениями к Председателю правительства Российской Федерации Путину В.В., печать на которых содержала изображение Государственного герба Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела не подтвержден.

В силу ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 104 г.Уссурийска Приморского края от 30 марта 2012 года подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Вместе с тем, доводы Розе Е.С. о том, что он в силу Конституции Российской Федерации приступил к управлению государственными делами как непосредственный носитель власти, в силу чего имеет право использовать личную печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, основан на неправильном толковании положений ст. 3 Конституции РФ и ст. 3-7 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации".

Руководствуясь ст.30.6. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка N104 г.Уссурийска Приморского края от 30 марта 2012 года в отношении Розе Евгения Сергеевич по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Прекратить производство по настоящему административному делу по п.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Розе Евгения Сергеевич состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Доценко Л.А.

Копия верна: