Решение по делу № 5-232/2012 от 09.08.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                             <НОМЕР>

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 09 августа 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием

представителя Колегов В.П.1 - Бурдуковского Р.В., действующего на основании  доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Колегов В.П.1,  родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 19.26 час. в районе с. <АДРЕС> на 322 км. автодороги М 55 Байкал Колегов В.П., управляя транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД, дорожного знака 3.20, дорожной разметки 1.1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ходатайству Колегов В.П.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, дело направлено для рассмотрения по месту жительства Колегов В.П.1

В соответствии с Законом РБ от 04.04.2000 г. N 360-II  "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия"; ул. Чкалова г. Улан-Удэ отнесена к границам территории судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

В судебное заседание Колегов В.П., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствии Колегова В.П.,  что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Представитель Колегова В.П. - Бурдуковский Р.В. суду пояснил, что Колегов В.П. не согласен с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из объяснения Колегова В.П. ему известно, что действительно впереди него ехала автомашина «Ниссан Экстрейл», они двигались с равной скоростью. Однако впереди идущая машина резко затормозила, в связи с чем, во избежание столкновения, он был вынужден выехать на встречную полосу дороги и объехать автомашину «Ниссан Экстрейл». Свидетелем данного факта являлся водитель автомашины «Изудзу». Просит учесть, что выезд был запечатлен техническим средством, в связи с чем,  Колегову В.П. должен быть назначен штраф в сумме 5000 руб. Считает, что в действиях Колегова В.П. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выслушав представителя Колегова В.П. - Бурдуковского Р.В., изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Колегова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что <ДАТА4> в 19.26 час. в районе с. <АДРЕС> на 322 км. автодороги М 55 Байкал Колегов В.П., управляя транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в требований п. 1.3 ПДД, дорожного знака 3.20, дорожной разметки 1.1, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

  В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Обстоятельства, отраженные в протоколе объективно подтверждаются схемой происшествия от <ДАТА8>, из которой следует, что маневр обгона водителем Колеговым В.П. совершен в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также требований дорожной разметки 1.1; а также распечаткой фиксации правонарушения, из которой достоверно усматривается, что водитель Колегов В.П. заблаговременно начал маневр обгона и выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, таким образом, доводы представителя о резком торможении впереди идущей машины и совершение Колеговым В.П. маневра обгона во избежание столкновения, не соответствуют действительности.

Таким образом, вина Колегова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.

Доводы представителя Бурдуковского Р.В. о том, что фиксация правонарушения произведена с помощью технических средств, в связи с чем, Колегов В.П. подлежит наказанию в виде штрафа в сумме 5000 руб., не могут быть приняты во внимание суда, поскольку назначение штрафа предусмотрено в случае фиксации  административного правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным  Колегова Владимира Павловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Копию постановления и водительское удостоверение на имя Колегова Владимира Павловича серии <НОМЕР>, выданное <ДАТА9> направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Улан-Удэ., вручить копию постановления представителю Бурдуковскому Р.В.

Направить копию постановления Колегову В.П. Постановление может быть обжалованов Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                           Сахинова Л.Р.