Решение по делу № 2а-1544/2016 ~ М-1458/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а – 1544 / 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

14 июля 2016 г.                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                     О.

при секретаре              А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к М. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

-- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к М. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно:

задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 34 375 руб. 00 коп.,

пени по транспортному налогу в сумме 1 654 руб. 07 коп..

28.04.2016 г. определением суда административное исковое заявление было оставлено без движения и административному истцу был предоставлен срок для исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения – до 10.05.2016 г..

10.05.2016 г. иск был принят судом к своему производству.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований административный истец указал, что налогоплательщик М. является собственником транспортных средств:

- автомобиля BMW X5 (дата регистрации права 05.07.2011 г.),

- автомобиля INFINITI FX35 PREMIUM (дата регистрации права 26.08.2014 г.).

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Амурской области направляла М. налоговое уведомление -- от -- о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в общей сумме 34 375 руб. 00 коп..

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам налогоплательщику было выставлено и направлено почтой требование -- об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.10.2015 г., со сроком исполнения до 02.12.2015 г..

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

На момент подачи иска в суд, задолженность налогоплательщика по налогам составила 34 375 руб. руб. 99 коп..

В связи с тем, что налогоплательщиком налоги за 2014 год не были оплачены, инспекцией начислена пеня по налогам в сумме 1 654 руб. 07 коп..

    Просит суд взыскать с М.

    задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 34 375 руб. 00 коп.,

    пеню по транспортному налогу в сумме 1 654 руб. 07 коп..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Просил рассматривать дело в его отсутствие. На иске настаивает, т.к. задолженность по налогам и пеням в сумме 36 029 руб. 07 коп. М. не оплачена.

Административный ответчик М. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом заблаговременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка. Причины неявки суду не сообщил. Не просил рассматривать административное дело в его отсутствие. Своё отношение к заявленным требованиям не выразил. Доказательств оплаты налога и пеней суду не представил.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

До удаления суда в совещательную комнату, стороны не примирились, и не заключили мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.

Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что

М. является собственником следующих транспортных средств:

- BMW X5 (дата регистрации права 05.07.2011 г.),

- автомобиля INFINITI FX35 PREMIUM (дата регистрации права 26.08.2014 г.), что подтверждается сообщением начальника МО МВД РФ «Свободненский» от 18.05.2016 г. исх. ---в4115/1 и выборкой по запросу от 17.05.2016 г..

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Амурской области направляла М. налоговое уведомление -- от -- на уплату не позднее -- транспортного налога за 2014 год в сумме 34 375 руб. 00 коп., что подтверждается списком почтовый отправлений (№ в реестре 130).

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам налогоплательщику было выставлено и направлено почтой требование -- об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.10.2015 г., а именно

задолженности по транспортному налогу в сумме 34 375 руб. 00 коп.,

пени по транспортному налогу в сумме 1 654 руб. 07 коп.,

со сроком исполнения до 02.12.2015 г., что подтверждается списком внутренних почтовый отправлений -- (№ в реестре 25).

До настоящего времени налогоплательщик задолженность по налогам и пени не оплатил.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени – суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от 23.11.2015 г. --- ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ФЗ)ФЗ). В редакции Федерального закона от 02.12.2013 г. № 334-ФЗ – не позднее 1 октября.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ (ч. 2).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. № 11-П указано, что пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесённого казной в результате её неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (ч. 1).

    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3).

Истец составил исковое заявление и подал его в суд 26.04.2016 г., что подтверждается отметками на исковом заявлении. Следовательно, он не пропустил 6-месячный срок для подачи заявления в суд.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд (ч. 1).

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4).

При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

Суд проверил расчёт задолженности М. по транспортному налогу и пени и признал его верным.

Задолженность до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

Срок для обращения в суд с административным иском не пропущен.

Суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, т.к. административный истец при подаче административного искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины – в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд удовлетворил требования административного истца в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, размер подлежащей взысканию госпошлины составляет 1 280 руб. 87 коп..

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 289 - 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к М. о взыскании налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с М., -- года рождения, уроженца г. Свободный Амурской области, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области:

- задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 34 375 (Тридцать четыре тысячи триста семьдесят пять) руб. 00 коп.,

- пеню по транспортному налогу в сумме 1 654 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) руб. 27 коп.,

а всего 36 029 (Тридцать шесть тысяч двадцать девять) руб. 07 коп..

Взыскать с М. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 280 (Одна тысяча двести восемьдесят) руб. 87 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ, решение может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:        подпись    

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2016 года.

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                         О.