Решение по делу № 2-228/2012 от 16.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело 2 - 228 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием ответчика Елфимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

16 апреля 2012 года дело по иску:

ООО «Корткеросская управляющая компания» к   Елфимовой Е.И., Елфимову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Корткеросская управляющая компания» обратилось с иском к ответчикам Елфимовой Е.И., Елфимову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.04.2011 года по 29.02.2012 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Корткеросская управляющая компания» Трошев М.А. действующий на основании доверенности  на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Елфимова Е.И. требование истца о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.04.2011 года по 29.02.2012 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик Елфимов И.В. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление об отложении дела не предоставил, в связи, с чем мировой судья полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ст. 38, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если это квартира, то общего имущества в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно перечню ремонтно-восстановительных работ, ООО «КУК» были произведены следующие работы: ежегодная сезонная подготовка дома к эксплуатации в зимний период: утепление чердачных помещений, установка замков; установка пружин на входные подъездные двери; остекление подъездных рам, промывка и гидравлическое испытание системы отопления, замена крана буксы, замена лампочек неоднократно, замена общих кранов горячего водоснабжения в подвале, замена смесителей, замена штуцера, замена электропроводок, окраска трубопроводов в подвале, подтягивание контактов в электрощите, ремонт козырьков над балконом, ремонт подъездных дверей, установка светильника, установка маркировочных щитков, устранение аварий системы отопления, устранение засоров канализации, устранение засора сан. оборудования, устранение неисправностей электропроводки, устранение неисправностей автомата, устранение течи змеевика, устранение течи смесителя, устранение течи холодного водоснабжения, уборка подъездов, вывоз контейнеров, ручная уборка контейнерных площадок.

Как следует, из копии лицевого счета задолженность ответчиков по оплате  жилищных услуг по состоянию на 29.02.2012 года составила - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено, следовательно, сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит с них взысканию.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, равно как и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарного взыскания государственной пошлины, то государственная пошлина взыскивается с ответчиков в размере по ? с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Корткеросская управляющая компания» к Елфимовой Е.И., Елфимову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с  Елфимовой Е.И., Елфимова И.В. в пользу ООО «Корткеросская управляющая компания» задолженность по оплате жилищных услуг по состоянию на 29.02.2012 года в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возврат государственной пошлины по <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения данного решения в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                              А.П. Баязова