Решение по делу № 2-3479/2016 ~ М-3970/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-3479\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Борейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Сысоевой ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сысоевой ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, для оплаты части стоимости приобретаемого у ЗАО «<данные изъяты>» автомобиля марки <данные изъяты> (№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Кредитный договор содержал следующие условия:

- процентная ставка в размере <данные изъяты> %;

- дата полного погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ года;

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> календарным дням месяца;

- неустойка <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;

- право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе), совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобиля.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащееся в п.22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым заемщик передает в залог транспортное средство, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, (№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Основанием для предъявления иска послужило ненадлежащее исполнение Сысоевой Е.С. своих обязательств по кредитному договору, а именно невнесение платежей в сроки и в размерах, установленных в кредитном договоре (начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик грубо нарушает сроки возврата кредита). В связи с этим Банк своим письмом уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Требование заемщиком исполнено не было. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего иска задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рубль – штрафные санкции. В соответствии с изменениями № 1, вносимые в УСТАВ ЗАО «ЮниКредит Банк» название ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк».

Просят взыскать с ответчика в пользу Банка <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рубль – штрафные санкции; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> рублей.; взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению представителя истца в обеспечение иска наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, (№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в поступивших в суд заявлениях просит рассматривать дело в его отсутствии, а также уменьшена сумма исковых требований – просят взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. – штрафные проценты; обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>., составляющих рыночную цену автомобиля на момент обращения взыскания с учетом умножения на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании www.comru.ru, специализирующейся на комиссии поддержанных автомобилей). Коэффициент остаточный стоимости автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года выпуска при среднем пробеге от <данные изъяты> до <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.); взыскать расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб..

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по известному адресу места жительства, в установленном законом порядке.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Авилон Автомобильная группа» и Сысоевой Е.С. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № №, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателю в срок, установленный в настоящем Договоре, автомобиль марки <данные изъяты> 2.2 <данные изъяты>. Согласно п.п. 2.1 Договора, стоимость товара составляет <данные изъяты> рублей, в том числе с НДС – <данные изъяты> рублей.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года АО «ЮниКредит Банк» был предоставлен Сысоевой Е.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% годовых. Согласно п.11 Договора кредит предоставляется для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ЗАО «Авилон АГ» автомобиля марки <данные изъяты>, (№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Также, согласно п.10 Договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению заемщик обязуется передать в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по Договору.

Согласно п. 12. Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения Заемщиком обязанности предоставлять в Банк копии дополнений к страховым полисам/полисы по договорам имущественного страхования ТС, заключенным в соответствии с Договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>.

Ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов (платежи прекратились с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно представленных истцом сведений), в связи, с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основанному долгу – <данные изъяты> руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – <данные изъяты> руб.; штрафные проценты – <данные изъяты> руб..

Заемщику Банком направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, согласно копии представленного письма с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно представленных к судебному заседанию расчетов задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года внесена в счет погашения долга денежная сумма, которая зачислена в счет погашения основного долга в размере <данные изъяты> руб., в счет погашения процентов <данные изъяты> руб.;

сумма долга на составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

В соответствии с изменениями № 1, вносимые в УСТАВ ЗАО «ЮниКредит Банк» название ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк».

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу правовых норм статей 810, 811, 395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае не возвращения заемщиком суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращает его надлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указал, что установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 73).

Поскольку ответчиком надлежащим образом обязательства не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании долга, процентов и неустойки, оснований для снижения которой суд не усматривает, учитывая, что начисление неустойки не производилось истцом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., согласно расчётов задолженности и требования о досрочном уплате долга процентов и неустойки ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, принимая при этом во внимание сумму долга на момент предъявления иска в суд и период просрочки.

В силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1, 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Вместе с тем, суд не находит оснований для обращения взыскания на предмет залога. Так, на момент принятия решения сумма неисполненного обязательства составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – штрафные санкции. Стоимость заложенного имущества на момент его приобретения в ДД.ММ.ГГГГ году составляла <данные изъяты> руб., рыночную стоимость имущества в установленном законом порядке на момент предъявления иска истец не определял, с ответчиком не согласовывал. Самостоятельное определение рыночной стоимости имущества истцом, не соответствует требованиям законодательства, при этом она меньше стоимости приобретения автомобиля в два раза. Сведений о таком снижении рыночной стоимости нового автомобиля за два года, также как и его пробеге, истцом не представлены. В связи с чем, при учете стоимости заложенного имущества, суд принимает цену по договору купли-продажи, которая в таком же размере согласована сторонами на момент залога – <данные изъяты> руб., исходя из которой размер просроченного обязательства составляет гораздо менее <данные изъяты> % стоимости автомобиля.

Согласно требований ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в полном объеме государственная пошлина, уплаченная истцом на момент подачи иска от заявленных требований имущественного и неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей., поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком в большей части после подачи иска в суд (иск подан ДД.ММ.ГГГГ., согласно почтового отправления, задолженность частично погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Сысоевой ФИО7 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Сысоевой ФИО8 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Меры по обеспечению иска на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ. сохраняют свое действие до исполнения решения суда, затем подлежат отмене.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: