Решение по делу № 2-2471/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-2471/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2014г. г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Якшигуловой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ <данные изъяты> (ОАО) к Ивановой А.О., Гайсиной А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ <данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой А.О., Гайсиной А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) Ивановой А.О. был выдан кредит в сумме 150 000 руб. с датой погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 19,5 % годовых. Начиная с апреля 2012 г., ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 2500 руб., не позднее 25 числа каждого месяца, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Кредит был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 16.03.2012г.

В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора 1-ый ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

Сумма невозвращенного кредита составляет –132553,65 руб.

На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – 29952,68 руб.

На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила – 29805,96 руб.

На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила – 25788,87 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 218074,16 руб..

Представитель истца Яруллина Р.Р. в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) Ивановой А.О. был выдан кредит в сумме 150 000 руб. с датой погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 19,5 % годовых. Начиная с апреля 2012 г., ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 2500 руб., не позднее 25 числа каждого месяца, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Кредит был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 16.03.2012г.

В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора 1-ый ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

Сумма невозвращенного кредита составляет –132553,65 руб.

На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – 29952,68 руб.

На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила – 29805,96 руб.

На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила – 25788,87 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 218074,16 руб..

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности заемщика по состоянию на 26.11.2013г. составляет 218074,16 рублей. Расчет судом проверен, математически верен, ответчиками не оспаривается.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

До настоящего времени обязательства заемщиком и поручителями по погашению задолженности не исполнены.

В соответствие со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствие с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оснований для освобождения поручителей от ответственности исполнить обязательства, вытекающие из заключенных договоров в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Требование Банка о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 5380, 74 руб., с каждого по 2690 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ивановой А.О., Гайсиной А.Б. в пользу Акционерного Коммерческого Банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 218074,16 рублей, из них: сумма основного долга: 132553,65 рублей, сумма просроченных процентов – 29925,68 рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу – 29805,96 рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность по уплате процентов – 25788, 87 рублей.

Взыскать с Ивановой А.О., Гайсиной А.Б. в пользу Акционерного Коммерческого Банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 2690, 37 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Н.Н.Мартынова Решение не вступило в законную силу.