Решение по делу № 3-317/2010 от 07.10.2010

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>, РД                                                                        

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего,  проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеющего,

привлеченного к административной ответственности по  ст. 12.24  ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО2>, возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

         Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> за <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права  по ст. 25.1 КоАП РФ  (л.д. 3 - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> СК 057788).

У С Т А Н О В И Л:

         Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР>7788 от <ДАТА4>, составленного ИДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району лейтенантом милиции <ФИО3>, <ФИО2> <ДАТА5>  в 10 часов 15 минут на а/д <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством ВАЗ-2107 за гос. <НОМЕР> В 526 НТ 05 РУС, допустил нарушение п. 9.11 ПДД, т.е. водитель, управляя автотранспортным средством, допустил столкновение впереди едущего транспортного средства ВАЗ 21099  за гос. номером В 123 ЕО 05 рус. В результате ДТП пассажиру данной автомашины причинен легкий вред здоровью, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

         Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

         По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ следует квалифицировать  нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

         Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ  подтверждается исследованными в суде  материалами дела:

протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР>7788 от <ДАТА4> (л.д. 3); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> (л.д. 4-6);  актом судебно-медицинского обследования, из которого усматривается, что в результате ДТП <ФИО4> причинены повреждения, которые квалифицированы как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (л.д. 7).

В судебное заседание потерпевший <ФИО5> извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

         При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им  правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения в виде штрафа.

        

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (тысяча пятьсот)  рублей в доход государства.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (администрация МР «<АДРЕС> район») ОКАТО 82227000000, код дохода: 18811621050050000140.

         Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>64

<АДРЕС> района РД                                                     <ФИО1>

3-317/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.24 ч. 1

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее