Решение по делу № 33-23897/2015 от 22.09.2015

Судья: Кетова Л.С. дело № 33-23897/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шмелева А.Л.,

судей Галановой С.Б., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Нистратовой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2015 года

апелляционную жалобу Комитета Лесного хозяйства Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2014 года по делу по иску Галкина П. А. к А. О. муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б.,

объяснения представителя ДНТ «Топаз» - Жерносека В.Л.,

установила:

Галкин П.А. обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал на то, он является членом ДНТ «Топаз» и ему, как члену дачного товарищества, был предоставлен участок площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Данный земельный участок находится в границах участка, предоставленного в 1991 году ДНТ «Топаз» в бессрочное пользование, спора по границам не имеется.

Обращение истца в Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области о предоставлении земельного участка в собственность оставлено без ответа.

Галкин П.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на то, что дополнительный земельный участок в установленном законом порядке ДНТ «Топаз» предоставлен не был, спорный земельный участок на кадастровом учете не стоит, границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством установлены не были.

Представитель ДНТ «Топаз» в судебном заседании исковые требования Галкина П.А. поддержал.

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2014 года исковые требования Галкина П.А. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Комитет Лесного хозяйства Московской области просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывая на то, что по материалам лесоустройства ДНТ «Топаз» полностью расположен на землях лесного фонда, сведения о выводе земельного участка, занятого ДНТ «Топаз», из земель лесного фонда отсутствуют.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ДНТ «Топаз», обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета Одинцовского городского совета народных депутатов Московской области от 15.11.1991 №1345/31 у войсковой части 52127 был изъят земельный участок площадью 25 га в районе пос. Кобяково Введенского сельского совета и предоставлен в бессрочное пользование Государственной военно-промышленной комиссии для коллективного дачного строительства.

27.12.1991 в соответствии с постановлением Главы администрации Одинцовского района МО №81 был зарегистрирован устав дачно-строительного кооператива «Топаз».

ДНТ «ТОПАЗ» является правопреемником ДСК «Топаз» (п.4.1 Устава ДНТ «Топаз»).

14.01.1992 постановлением Главы администрации Одинцовского района от №160 данный земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование ДСК «Топаз».

07.02.1992 ДСК «Топаз» выдан Государственному акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №423, согласно которому предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 24,75 га земель для дачного строительства.

Во исполнение Указа Президента РСФСР от 04.01.1992 № 1 «Об отводе земельных участков в Московской области для малоэтажного строительства и садоводства для жителей г. Москвы и области» Распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.03.1992 № 414-р по согласованию с Главой администрации Московской области и Министерством обороны принято решение о передаче в установленном порядке в срок до 01.07.1994 дачному кооперативу «Топаз» (Одинцовский район, пос. Кобяково) дополнительно земельного участка с общей земельной площадью 104 гектара для коллективного дачного строительства с правом вырубки деревьев.

08.06.1994 Администрацией Одинцовского района Московской области был согласован акт выбора земельного участка размером 75,8 га дачному кооперативу «Топаз», для расширения территории из земель Министерства обороны РФ.

18.06.2003 постановлением Главы администрации Одинцовского района Московской области №750-р данный земельный участок предоставлен для дачного строительства дачному кооперативу «Топаз».

Постановлением Главы администрации Одинцовского района Московской области от 21.09.2005 № 2713 утверждены материалы согласования выбора, в том числе акта выбора земельного участка площадью 75,80 га, свободного от строений, из земель войсковой части 51916, ДНТ «ТОПАЗ» для строительства в районе д. Клопово.

16.12.2010 согласно постановлению Администрации Одинцовского муниципального района Московской области №4192 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 261 777 кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10.09.2014 за ДНТ «ТОПАЗ» признано возникшее у него до введения в действие Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 164 208 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> согласно указанному каталогу координат.

Спорный участок входит в границы товарищества.

Согласно техническому заключению кадастрового инженера земельный участок истца расположен в границах, отведенных ДНТ «Топаз», наложений на другие земельные участки не имеется.

Галкин П.А. является членом ДНТ «Топаз» и пользуется участком на законном основании.

Оценив представленные по делу доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. 28 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и, учитывая Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Удовлетворяя требования Галкина П.А. о признании права собственности на земельный участок № 268 в ДНТ «Топаз», суд обоснованно исходил из того, что он является членом ДНТ «Топаз» и пользуется этим земельным участком на законных основаниях, а испрашиваемый им земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования ДНТ «Топаз», которое было создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на законе и материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам возражений на иск, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, направлены на иную оценку имеющихся по делу доказательств, надлежащая оценка которым дана судом первой инстанции, выводов суда не опровергают и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета Лесного хозяйства Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: