Решение по делу № 12-47/2017 (12-989/2016;) от 21.12.2016

                                Дело № 12-47/17

                            № 5/7-706/16

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                              12 января 2016 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

с участием представителя заявителя М.,

рассмотрев жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава Московского РОСП <адрес> Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении М.А.

Не согласившись с указанным решением, начальник отдела - старший судебный пристав Московского РО СП <адрес> Г. принесла на него жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель Московского РО СП <адрес> М. жалобу поддержала.

М.А., будучи надлежащим образом в установленном законом порядке извещенным о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не представил, в связи с чем суд рассмотрел жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Из протокола об административном правонарушении следует, что М.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, мировой судья ДД.ММ.ГГГГ прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении М.А.

При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья обосновано пришел к выводу об отсутствии в действиях М.А. состава административного правонарушения.

В ходе судебного заседания мировым судьей было установлено, что М.А. не был осведомлен о наличии у него штрафа, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не получал. Учитывая, что административное дело №, по которому он был привлечен к административной ответственности также было рассмотрено без его участия, суд соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии в действиях М.А. состава административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не усматривается.

Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства по делу.

В связи, с чем жалоба начальника отдела - старшего судебного пристава Московского РО СП <адрес> Г. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении М.А., оставить без изменения, жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава Московского РО СП <адрес> Г. без удовлетворения.

Судья:       Д.И. Игонин