Решение по делу № 2-1985/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-1985/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года                      г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Смирнове А.Ю., с участием представителя истца Сташенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Чебоксары" к обществу с ограниченной ответственностью "Техспецсервис", Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТАН-Чебоксары» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Техспецсервис», Яковлева В.В. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – по день фактической уплаты долга по договору поставки <данные изъяты> № №, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Сташенко С.С. представил суду мировое соглашение, по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Техспецсервис», Яковлев В.В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары» задолженность по договору поставки от <данные изъяты> № № в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>.

Судебные расходы, понесенные истцом, возмещаются ответчиками.

Ответчики, извещенные в установленном порядке, в судебное заседание не явились, в адрес суда поступило ходатайство ООО «Техспецсервис», Яковлева В.В. об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, в котором также указано, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, стороне ответчика известны.

Третье лицо АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ОАО), извещенное в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечило.

Судом стороне истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Полномочия представителя истца Сташенко С.С. на подписание мирового соглашения указаны в доверенности.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1985/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары» к обществу с ограниченной ответственностью «Техспецсервис», Яковлеву В.В., по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Техспецсервис», Яковлев В.В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары» задолженность по договору поставки от <данные изъяты> № № в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № 2-1985/2015 по исковому заявлению ООО «ОПТАН-Чебоксары» к ООО «Техспецсервис», Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по договору поставки <данные изъяты> № № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Е.В. Лащенова