Решение по делу № 2-1360/2011 от 26.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1360/11

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 г.                                                                                                       с. Объячево

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н. в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Союз микрофинансирования» к Бондарь В.С. о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

ООО «Союз микрофинансирования» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Бондарь В.С. 10822,50 рублей по тем основаниям, что <ДАТА2> ООО «Союз микрофинансирования» и Бондарь В.С. заключили договор займа <НОМЕР> на сумму 5000 руб. на срок с <ДАТА3> по <ДАТА4>

В настоящее время Бондарь В.С. принятые на себя обязательства не исполняет, сумма задолженности по займу и процентов за пользование суммой займа составляет 6500 руб. Также истец просит взыскать неустойку в сумме 3022 руб. за нарушения срока возврата займа, штраф в размере 1300 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бондарь В.С. в суд не явился, по месту регистрации отсутствует, место его нахождения неизвестно. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу  ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено, что <ДАТА3> ООО «Союз микрофинансирования» и Бондарь В.С. на основании его заявления заключили договор займа <НОМЕР>, на сумму 5000 руб. на срок с <ДАТА>. по <ДАТА4> Согласно п.2. Договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Денежные средства в сумме 5000 руб. были переданы истцом ответчику <ДАТА>, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА>.

К указанному в договоре сроку ответчик сумму займа в размере 5000 руб. и проценты за его пользование не возвратил, а потому подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 и п. 2 Договора займа заемщик за пользование займом обязуется выплачивать 1% от суммы займа за каждый день пользования займом, которые за период с <ДАТА> по <ДАТА> г. составляют 1500 руб. (5000 руб. *1% *<ДАТА>).

В соответствии с п.2 Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за его пользование на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5% за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, которая за период с <ДАТА> по <ДАТА> г. составляет 3022 руб. 50 коп. ( 6500 * 1,5 % *<ДАТА>).

На основании п. 2. за нарушение срока возврата займа и процентов за его пользование с заемщика взыскивается штраф в размере 20% суммы задолженности, который составляет 1300 руб. (6500 *20%).

Таким образом, поскольку ответчиком сумма займа, проценты за пользование займом добровольно не возвращены, подлежат с него взысканию, а также с ответчика следует взыскать неустойку в сумме 3022 руб. и штраф в сумме 1300 руб., а всего 10822 руб. 50 коп. ( 5000 руб. + 1500 руб. + 3022 руб. 50 коп. + 1300 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в размере в размере 432 руб. 90 коп. в пользу истца.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 193-197, 233,235, 237 ГПК РФ,

Решил:

        Исковые требования ООО «Союз микрофинасирования» удовлетворить.

        Взыскать с Бондарь В.С. в пользу ООО «Союз микрофинасирования» 10822 руб. 50 коп.  и госпошлину 432 руб.90 коп., всего 11255 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. 40 коп.

        Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мировой судья       ////////////////////////////Можегова Т.Н.