Решение по делу № 13-2659/2019 от 06.12.2019

Материал 13-2659/2019

Уникальный идентификатор дела 59RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2018 года Адрес

Судья Дзержинского районного суда Адрес Каробчевская К.В. рассмотрев заявление Л.А. об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству,

установил:

Л.А. обратилась в суд с заявлением об уменьшении процента удержания из пенсии по исполнительному производству от Дата. В обоснование своего заявления указала, что на основании решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата с Л.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» взыскана задолженность по договору поручительства в размере 22081996, 91 руб. Постановлением судебного пристава - исполнителя Луц Ю.А. от Дата возбуждено исполнительное производство. Дата судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взысканию на пенсию. Размер такого удержания составляет ...% от пенсии. Иных источников дохода у заявителя нет. Размер ... с учетом удержания 50%, остаток денежных средств составляет 5897, 34 руб., что существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи. Расходы по коммунальным услугам составляют 5839, 86 руб. Приобретение лекарственных средств составляет 1500 – 2000 рублей.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заявителя, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из ст. 4 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон) следует, что исполнительное производство осуществляется на основе принципов законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 вышеуказанного Закона обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, является мерой принудительного исполнения.

Как следует из ч. 2 ст. 99 Закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Судом установлено, что Дата Дзержинского районного суда Адрес с А.М., Д.М., Л.А., ООО «Лига - М» солидарно в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» взыскана сумма долга по кредитному договору в размере 22021996, 91 руб. Решение вступило в законную силу Дата. Дата истцом были получены исполнительные листы на принудительное исполнение решения Дзержинского районного суда.

Дата судебным приставом - исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества, было возбуждено исполнительное производство в отношении Л.А..

Согласно квитанции на доставку ... Л.А. за ... получила ... руб. Таким образом, Л.А. является получателем ....

Дата судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию Л.А., в соответствии с которым постановлено производить удержания из пенсии должника в размере 50%, остаток по исполнительному производству составил 22 079 799, 22 руб. На основании данного постановления ежемесячно из пенсии Д.Л. в пользу взыскателя перечисляются денежные средства в среднем 5300 руб.

... заявителем оплачены различные коммунальные услуги в сумме 4754, 12 руб.

Согласно представленных чеков, на приобретение лекарств ежемесячно затрачивается в сумме около 1000 рублей. Суд не принимает данные чеки как доказательство несения расходов Л.А. на лекарственные препараты, поскольку не представлено сведений о нуждаемости заявителя в данных препаратах, ввиду имеющихся ... и назначения их врачом.

Основания для снижения удержаний по исполнительному листу, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению решения суда, при наличии тяжелого материального положения. Учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, принимая во внимание, что изменение порядка и способа исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, оснований для снижения размера удержаний суд не находит, поскольку Л.А. добровольно в течение длительного периода времени не исполняла судебное решение, учитывая общий размер долга, подлежащего взысканию с солидарных должников, принятых должниками на себя обязательств - 22081996, 91рубля, учитывая отсутствие сведений о материальном положении заявителя, состава ее семьи и имущественного положения ее семьи, наличии имущественных прав на движимое и недвижимое имущество, исключительным основанием для снижения удержаний не является. Иных доказательств тяжелого материального положения, суду не представлено. При этом, судом принимает во внимание, что Л.А. в пользу взыскателя взыскана сумма в общем размере - 157699, 66 за более чем ... уменьшение платежей фактически замедлит исполнение решения. Снижение размера удержаний по исполнительному листу приведет к необоснованному ущемлению прав взыскателя на эффективные средства правовой защиты, и повлечет за собой необоснованное затягивание реального исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании денежных средств.

Кроме того, Л.А. не предоставлено доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали невозможность исполнения судебного решения, а также доказательств, свидетельствующих о том, что должником были приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения решения суда.

Установив указанные обстоятельства, исходя из необходимости обеспечения баланса прав и свобод взыскателя и должника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения размера удержаний по исполнительному листу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Л.А. об уменьшении удержаний из пенсии заявителя по решению Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу ... - отказать.

Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес.

Судья: К.В. Каробчевская