Решение по делу № 2а-2059/2018 ~ М-2026/2018 от 30.08.2018

Дело №2а-2059/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.10.2018                                                                                                 г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к Сазонову С. В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований сославшись на то, что административный ответчик Сазонов С.В. зарегистрирован в качестве адвоката с 26.10.2017, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы. Сумма, подлежащая уплате, составила 5124,38 руб. Поскольку административным ответчиком страховые взносы в указанной сумме не оплачены, образовалась задолженность за расчетный период с 26.10.2017 по 31.12.2017. В установленный срок задолженность не погашена, не смотря на направленные требования об уплате страховых взносов, в связи с чем просит взыскать с Сазонова С.В. задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 26.10.2017 по 31.12.2017 в сумме 4284,05 руб., а также задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 26.10.2017 по 31.12.2017 в сумме 840,33 руб.

При подготовке дела к судебном разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное).

Административный истец МИФНС России №7 по Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству административным истцу разъяснялись последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст. 119 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

Административный ответчик Сазонов С.В., представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное), будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ МИФНС России №7 по Ульяновской области от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к Сазонову С. В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева