Решение по делу № 2-571/2011 от 14.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-571/11 Заочное решение Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 г. с. Объячево Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., при секретаре Ивановой Е.А.,рассмотрев дело по иску ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики <АДРЕС> к Молявки Т. И. о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики <АДРЕС>  обратилось в суд с иском к Молявко Т.И. о взыскании ущерба в сумме 2028 руб.31 коп. по тем основаниям, что с <ДАТА2> ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи с уходом за дочерью Ф.И.О.1,<ДАТА3> рождения, не достигшей возраста 14 лет. В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Молявко Т.И. работала на общественных работах по договору в качестве подсобного рабочего, в результате незаконно получила пенсию за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 2028,31 руб.

Представитель истца  Лютикова Е.Ю., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, в суде исковые требования поддержала.

Ответчик Молявко Т.И. в суд не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пп.2 п.2 ст.9 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеет один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пп.1 настоящего пункта.

В соответствии с п.4 ст.23 вышеуказанного Закона пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размере пенсии или прекращение ее выплаты.

Пунктом 2 ст.25 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» в случае несвоевременного предоставления сведений, которые повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб.

В суде установлено, что с <ДАТА10> Молявко Т.И. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи с уходом за дочерью Ф.И.О.1, <ДАТА11> рождения, что подтверждается  решением о назначении пенсии, копией свидетельства о рождении ребенка, заявлением ответчика о назначении пенсии.

Копией трудовой книжки ответчика установлено, что она на день назначения пенсии по случаю потери кормильца ответчик не работала.

Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА12>, выданной Администрацией сельского поседения «ххххх» Молявко Т.И. в период с <ДАТА4>. по <ДАТА5>работала на общественных работах по договору в качестве подсобного рабочего в Администрации СП «хххххх», о чем ГУ - Управление ПФ РФ в Прилузском районе РК Молявко Т.И. своевременно не известила. Сведения о работе Молявко Т.И. поступили в УПФР в Прилузском районе РК в феврале 2011 года. В результате Молявко Т.И. незаконно получила пенсию за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 2028 рублей 31 коп.

<АДРЕС> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Прилузском районе РК (Протокол от <ДАТА14> <НОМЕР>) ответчику было предложено в добровольном порядке возместить сумму переплаты на счет Управления.

Молявко Т.И. добровольно излишне выплаченную пенсию не возвратила, а потому причиненный  УПФР в Прилузском районе ущерб - излишне выплаченную пенсию в размере 2028,31 рублей подлежит взысканию с ответчика..

         В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ с Молявко Т.И. следует взыскать госпошлину 400 руб. 00 коп. в доход государства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 197 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

         Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Прилузском районе Республики Коми удовлетворить. Взыскать с Молявко Т. И. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Прилузском районе Республики Коми незаконно полученные денежные средства в сумме 2028 (Две тысячи двадцать восемь) руб. 31 коп. Взыскать с Молявко Т. И. госпошлину в размере 400 (Четыреста) руб.00 коп. в местный бюджет. Ответчик вправе подать в Летский судебный участок Прилузского района РК заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мировой  судья                                                   Можегова Т.Н.