Решение по делу № 2а-1538/2019 ~ М-1482/2019 от 05.12.2019

Дело № 2а-1538/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Валуйки	31 декабря 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к Косенкову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №3 по Белгородской области, ссылаясь на наличие у Косенкова А.В. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и начисленной пени, транспортного налога и начисленной пени, налога на доходы физических лиц и начисленной пени, обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с Косенкова А.В. задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 64 руб., пени (с 01.12.2012 г. по 22.11.2013 г., с 02.12.2016 г. по 12.12.2016 г.) в размере 0,66 руб.; по транспортному налогу за 2015 г. в размере 776 руб., пени (с 02.12.2016 г. по 12.12.2016 г.) в размере 2,85 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2015 г. в размере 1875 руб., пени (с 16.07.2016 г. по 05.07.2018 г.) в размере 400,03 руб., а в общей сумме 3118,54 руб. Одновременно, административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи указанного заявления.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений относительно заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный истец в административном иске указал, что Косенков А.В. в соответствии со ст.ст.207, 357, 400 НК РФ, являясь плательщиком транспортного, имущественного налогов, и налога на доходы физических лиц, своевременно не уплатил указанные налоги и пени по ним.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования: №4137 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 6 июля 2018 года, со сроком исполнения до 17 августа 2018 года; №4386 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 6 июля 2018 года, со сроком исполнения до 17 августа 2018 года; №5737 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13 декабря 2016 года, со сроком исполнения до 7 февраля 2017 года; №2012 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24 августа 2016 года, со сроком исполнения до 5 октября 2016 года; №13730 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22 ноября 2013 года, со сроком исполнения до 9 января 2014 года (л.д. 6-7,9,13,17).

Сведений об исполнении указанных требований суду не предоставлено.

В соответствии со ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из Налогового Кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в установленный срок, согласно частям 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление об их взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафов.

Частью 1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации такое административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из представленных суду материалов видно, что шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по требованиям:

№4137 истек 17 февраля 2019 года; №4386 истек 17 февраля 2019 года; №5737 истек 7 августа 2017 года; №2012 истек 5 апреля 2017 года; №13730 истек 9 июля 2014 года.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 5 декабря 2019 года, то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд, при этом не представил каких-либо доказательств, подтверждающих наличие и уважительность причин его пропуска, что исключает возможность восстановления судом пропущенного срока.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» содержится разъяснение, согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При таких обстоятельствах, пропущенный срок восстановлению не подлежит, а это исключает возможность удовлетворения административного иска.

В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 219, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к Косенкову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности – отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: (подпись) С.В. Зиминов